SeaNN ([info]seann) wrote,
@ 2008-05-17 18:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Толпа пошла с дубьем на Татьяну Набатникову, и вот из-за чего: отмену пенсий она посмела считать разумной мерой.

Она, собственно, вот о чем -
Опять обнаружу свои людоедские взгляды, но отмену пенсий считаю разумной. Во-первых, чайльдфристы и сексуальные меньшинства сразу идут лесом. Во-вторых, безмозглые наши девки сто раз подумают, прежде чем бежать на аборт: не лишат ли они себя будущего в самом грубом смысле слова. И это подхлестнёт рождаемость не в пример "материнскому капиталу". В-третьих, мы избавимся от нашего национального позора - детских домов, всех детей разберут бездетные семьи.
А право на пенсию останется только у тех стариков, чьи дети-кормильцы погибли "при исполнении".
А самое главное - с наших детей не будут огульно вычитать единый социальный налог. Им не придётся содержать ВСЕХ стариков. Только своих - тех, кто сделал для них всё, что мог.


Отмены пенсий все же не произойдет. К добру или к худу, но пенсионная система рухнет сама собой рано или поздно. Даже богатым странам она не по карману, что уж говорить о прочих.

Накопительные пенсии не выход, ведь существующий финансовый инструментарий крайне ненадежен. Но даже будь он сверхнадежен, проценты по накоплениям не покрывают инфляции.

Плюс крайняя дороговизна системы медицинского обслуживания, которое (в отсутствие солидарного страхования) даже миллионера может разорить.

Очень может быть, что мы на пороге какого-то громадного системного сдвига. Для многих он, несомненно, обернется катастрофой, но дело не в катастрофе даже, а в том, что завтра будет в такой степени непохоже на сегодня, что предсказать его просто нельзя.

(Сегодня много говорят о том, как нищи и несчастны одинокие старики. Но отчего они одиноки? И не имеем ли мы чаще всего дело с последствиями, с которыми попрыгунья-стрекоза сталкивается холодной зимой? Речь об ответственности перед семьей. От безответственного поведения родителя проигрывают и он сам, и его потомство. И наоборот.)


(Post a new comment)


[info]asia_datnova
2008-05-17 04:02 pm UTC (link)
странные какие-то рассуждения. А сколько тех, кто физически лишен возможности иметь детей? Или - не нашел, с кем иметь детей? И почему их вообще обязательно иметь; а если дети умерли раньше? А если у детей нет средств, чтобы помогать своим старикам? И почему они вообще должны это делать, у них своя жизнь и свои дети?

(Reply to this) (Thread)


[info]annyway
2008-05-17 04:33 pm UTC (link)
Да ну нафиг, Ася. Что об этом говорить.
Вот обязательно надо, чтобы кто-нибудь умирал от голода, а мы бы стояли вокруг и назидательно говорили: "Сам виноват, лучше надо было детей воспитывать!" или еще что-нибудь такое же осмысленное. И испытывали бы чувство глубокого удовлетворения, глядя на очередное Торжество Справедливости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 04:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 04:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 04:54 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 05:09 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 04:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 04:51 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 05:02 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 05:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 06:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 06:37 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 06:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 06:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 06:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 06:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 06:50 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 06:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 07:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 07:07 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 07:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:14 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:11 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:15 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:25 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 08:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 08:14 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:19 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 08:26 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]radvi_sasha, 2008-05-21 07:55 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]levkonoe, 2008-05-18 05:02 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 06:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 07:06 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 07:15 pm UTC (Expand)
К Нарайяме и всех дел - [info]levkonoe, 2008-05-18 03:44 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 06:50 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 06:57 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:01 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 07:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:16 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 07:24 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]levkonoe, 2008-05-18 05:04 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:18 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:20 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 07:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 07:25 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 06:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 06:50 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]annyway, 2008-05-17 06:54 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ohtori, 2008-05-18 06:03 am UTC (Expand)

[info]santagloria
2008-05-17 06:41 pm UTC (link)
это даже хуже чем Спарта.


перечеркнуть пару тысяч лет прогресса, медленного, болезненного человеческого прогресса, гуманизм, социальные реформы, экономику, мораль и кучу всего -- перечеркнуть все это парой абзацев -- это надо постараться.

(Reply to this) (Thread)


[info]seann
2008-05-17 06:44 pm UTC (link)
Девушка-лапушка, вы хоть если не читать, то дочитывать постинги научитесь, ладно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]santagloria, 2008-05-17 06:47 pm UTC (Expand)

[info]levkonoe
2008-05-18 03:42 pm UTC (link)
полное впечатление, что ничего этого и не было.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]svinkina, 2008-06-01 05:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-06-01 06:02 pm UTC (Expand)

[info]baschmatschkin
2008-05-17 07:39 pm UTC (link)
Я не очень понимаю, зачем человека, какого-нибудь конкретного Васю, заставлять заводить семью и рожать детей? В чём здесь, так сказать, "положительная идея"? Кому будет хорошо, если он женится и родит детей, и кому будет плохо, если этого не произойдёт?
По-моему, это всё равно, что заставлять всех красить волосы в рыжий цвет или бриться налысо.
Почему нельзя просто позволить людям жить так, как они хотят?

(Reply to this) (Thread)


[info]asia_datnova
2008-05-17 07:42 pm UTC (link)
вообще не ясно, почему, даже если пенсионная система, допустим, рушится, и помоги себе сам - как самообеспечение в старости, без расчета на государство, связано с обзаведением родственными связями? Единственный ли и оптимальный ли это вариант? Для чего одно ставить в зависимость от другого?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]baschmatschkin, 2008-05-17 07:51 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vi_z, 2008-05-18 04:48 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 07:56 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:09 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-17 08:19 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:22 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:27 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-17 08:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 08:54 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-18 08:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 09:02 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-18 09:04 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 09:06 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]asia_datnova, 2008-05-18 09:08 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 09:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]levkonoe, 2008-05-18 04:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 05:03 pm UTC (Expand)

[info]vi_z
2008-05-18 04:15 am UTC (link)
+1

ЗЫ Ну и безмозглые гоблины же на Вас налетели. Сочувствую Вам. Напоминают американских гуманитарев. Например http://seann.livejournal.com/1594963.html?thread=4128595#t4128595

(Reply to this) (Thread)


[info]seann
2008-05-18 08:13 am UTC (link)
Никакие не гоблины, а дамы, от которых я меньше всего ожидала куриного кудахтанья.

Зато стал понятен механизм, включающие массовые обличения-осуждения.

(Нам все в кассу, мы все в копилочку и в кубышку.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]vi_z, 2008-05-18 08:41 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-18 08:53 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]vi_z, 2008-05-18 11:52 am UTC (Expand)
Опять заглянул - [info]vi_z, 2008-05-18 08:45 am UTC (Expand)
Re: Опять заглянул - [info]seann, 2008-05-18 08:58 am UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

[info]takaya_zaraza
2008-05-18 06:50 am UTC (link)
• Отменять пенсии для стариков глупо. Надо отменить пенсионный возраст. - Это раз!

Естественно старики, чьи дети умерли раньше, их или предпочли, по тем или иным причинам, иные способы вложения денег, попытаются получить инвалидности и получать пенсии как инвалиды.
• Поэтому вторым шагом необходимо будет отменить пенсии и по инвалидности. - Это два!

А теперь, ещё одно не маловажное.
• Отмена государственной "заботы о детях". Никакого дошкольного и младшего школьного образования.
Потому как если родители передают своих детей на государству, то они и надеются, что государство и будет помогать им в старости.

Это тот мимимум, который хоть как-то сможет пробвинуть в жизнь Вашу теорию.



Хотя, единственные кто выиграет, при данной существующей нынче социально-государственной ситуации, будут деловые стервозные чайльдфристы и сексуальные меньшинства. Поскольку не тратя времени и средств на детей, будут они закалачивать себе на вечнорастущие в цене квартиры и счета в банках.

(Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

[info]ramtamtager
2008-05-18 09:21 am UTC (link)
потому что это больные люди , которых надо лечить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(Reply from suspended user)

[info]ramtamtager
2008-05-18 09:23 am UTC (link)
Пенсионное обеспечение - это достижение цивилизации , к которому долго и упорно шли.
Если мы собираемся отменять цивилизацию , то да - нужно отменить пенсии.
Только имейте в виду - жизнь в варварском мире очень трудная и страшная.

(Reply to this) (Thread)

цивилизация это не пенсии а машины и мобильники
[info]freedom_of_sea
2008-06-02 09:05 am UTC (link)
они останутся

(Reply to this) (Parent)


[info]however
2008-05-18 09:49 am UTC (link)
Ни для кого не секрет сколько и насколько регулярно платятся алименты детям, которые в самом деле не могли бы сами себе заработать. Бегальщиков - тьма тьмущая, а из тех, кто платит - большинство старается всячески занизить свои официальные доходы. И никто этой проблемы не решил, никакие суды и списки неплательщиков на границе. Можно себе представить, какой будет ситуация с уплатой алиментов от детей к родителям...

Вам не приходило в голову, что и сейчас многим пенсионерам дети вполне могли бы помогать? Но не помогают. Считают, что им их деньги нужнее. А кто запрещает помогать родителям без отмены пенсионной системы?

(Reply to this)


[info]simeon75
2008-05-18 09:50 am UTC (link)
Что в ЖЖ воспаление мозгов наблюдается. Один педофила защищает, другой пенсии собирается отменять, третий вводить многоженство).

(Reply to this) (Thread)


[info]arkanoid
2008-05-19 08:34 am UTC (link)
а что с многоженством не так?

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]simeon75, 2008-05-19 06:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arkanoid, 2008-05-19 06:27 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]simeon75, 2008-05-19 06:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arkanoid, 2008-05-19 06:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]simeon75, 2008-05-19 07:08 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arkanoid, 2008-05-19 07:10 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]simeon75, 2008-05-19 07:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arkanoid, 2008-05-19 07:54 pm UTC (Expand)

[info]arhiloh
2008-05-18 01:36 pm UTC (link)
Мы с вами частенько расходимся, но в данном случае не могу не выразить солидарность - действительно, просто диву даёшься, насколько сложно людям бывает воспринять очень простой в сущности текст.

(Reply to this) (Thread)(Expand)


[info]seann
2008-05-18 01:44 pm UTC (link)
Только что вернулась с прогулки. Мой друг (он следил за, эээ, событиями) изложил тред всего в двух фразах:

- Есть свидетельства о том, что Земля не плоская, а, скажем, яйцеобразная, что ли.
- Эта дрянь хочет, чтобы мы свалились с поверхности планеты и исчезли в космосе, чтобы в одиночку воспользоваться всем, что есть на земле!

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]fa_sharp, 2008-05-19 04:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]yakov_a_jerkov, 2008-05-26 12:27 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-26 06:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]yakov_a_jerkov, 2008-05-26 01:38 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arhiloh, 2008-05-26 07:23 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]yakov_a_jerkov, 2008-05-26 01:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]arhiloh, 2008-05-26 02:01 pm UTC (Expand)

[info]fa_sharp
2008-05-19 04:46 pm UTC (link)
Да она просто восхитительная пупозвонка! Не часто встретишь такой экземпляр. Что характерно, еще и плодоносит. То есть, я хотел сказать, не только кудахтает, но еще и яйца несет. Ее надо холить и лелеять.

Предлагаю увековечить ее память. Готов скинуться на бюстик.

(Reply to this)


[info]mjerry
2008-05-20 10:53 am UTC (link)
Даже если представить, что ни бесплодия, ни смертности детей и подростков, ни одиноких людей, к-рые не смогли найти себе пару, ни ч\ф или гомосексуалистов не существует, все по парам и плодятся, дабы дети могли поддержать их в старости, система утопична.
1. Крестьянские семьи, к-рые вот по этому принципу и жили, существовали в одном доме или, по крайней мере, в одной деревне, т.е. поддержка стариков могла сводиться (и чаще всего сводилась) к предоставлению им крыши над головой и миски супа. В городских условиях возврат к подобному "общинному" существованию 3 поколений под одной крышей невозможен. Это в дом с подсобными помещениями можно втиснуть 20 человек, расширять площадь разными пристройками и т.п., в квартире в многоэтажке такие фокусы не пройдут. Да и дети с родителями в современном мире частенько живут не то, что в разных городах, но и в разных странах.
2. Устроив систему, когда все знают, что надо нарожать детей, чтобы кормили в старости, получим стремление "для страховки" нарожать побольше, не одного, а 2-3-4. Логично. Однако это автоматом "выключит" значительное число женщин из экономики - невозможно "параллельно" полноценно работать и рожать одного за другим. Кроме того, с д\садами и сейчас не фонтан ситуация, так что тетки фертильного и работоспособного возраста в основном будут сидеть дома как минимум до школьных лет младшего отпрыска. Наша экономика себе это может позволить? Сомневаюсь.
Кто их (женщину с детьми) будет кормить? Допустим, гарантировано наличие мужа - мы ж "договорились" в начале :-))), что все у нас попарно разбились и плодятся. Что получаем? Получаем как минимум 2-х иждивенцев (далее - 3 и более) на работающего мужчину. А теперь добавляем к этому "загрузу" еще необходимость помогать своим родителям и родителям жены, у к-рых своих источников дохода НЕТ. Ну, даже если не полностью их содержать, а на 1\4 (предположим, там еще есть дети и затраты на содержание родни раскиданы по всем), все равно получится немало. Затраты на пожилого человека - это зачастую и крупные суммы на лекарства, и, возможно, даже на сиделку, если человек уже не в силах сам себя обслуживать. И откуда на все возьмутся средства? (Сознательно не беру вариант, когда муж заболевает или погибает).
Получится, скорее всего, так, что приоритетом для детей станут их собственные дети, помощь старикам если и будет осуществляться, то по остаточному принципу. Т.е. люди, всю жизнь вкалывавшие и растившие детей, окажутся на положении бесправных нищих приживалов, полностью на милости своих детей. Имхо, отвратительная картинка.

(Reply to this) (Thread)


[info]hegdehog
2008-05-20 11:41 am UTC (link)
1. Проблема решается простым переводом денег с одного счета на другой. Кстати тех денег, кторые уходят сейчас в налоги.
2. Наша экономика - чья экономика?
Родители могут помогать детям растить внуков.
А родителям придется помогать только тогда, когда они не смогут обеспечивать достойный уровень жизни. Обычно это после 55-60. Иногда и позже. То есть их внуки уже вполне взрослые и ходят в сад, а мать внуков уже работает.

Не забываем, что у родителей жены не один ребенок.

Картинка вполне нормальная получается - с учетом того, если каждый будет следить за своим здоровьем - скажет нет спиртному, куреву, пореву, наркотикам и тд...

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]mjerry, 2008-05-20 11:48 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]mjerry, 2008-05-20 11:53 am UTC (Expand)

[info]mjerry
2008-05-20 12:56 pm UTC (link)
Ну, вот еще иллюстрация о том, как мило дети могут "заботиться" о родителях http://doctor-liza.livejournal.com/215632.html?mode=reply
В данном ЖЖ подобных примеров немало :-(

(Reply to this)


[info]pessimist2006
2008-05-25 07:29 pm UTC (link)
Отмена ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ пенсионных отчислений на обезличенную "ПЕНСИОННУЮ СИСТЕМУ" - дело несомненно благое.
Не так давно подсчитали, что средний белорусский мужчина отдает этой "системе" на 30 тысяч долларов больше, чем получает от нее. То есть эта дрянь сжирает накладных расходов сопоставимо с с основной суммой...

Сказать как "правильно" решить пенсионный вопрос, да еще и на перспективу - невозможно в принципе.
Положиться на то, что дети будут кормить? А если не захотят?
Накопительная пенсия? А если завтра пенсионный фонд разорится или финансовый кризис?
Недвижимость купить? Ага, в штатах многие купили, теперь чуть не даром отдают...
Любое решение - рулетка.

(Reply to this)


[info]kouzdra
2008-05-25 09:04 pm UTC (link)
Крах пенсионной системы - это крах социального государства. Пенсия - это главная его гарантия и если она рушится - социального государства более нет.

Что до child-free - я сам из этих - позволю заметить, что это и сейчас финансово выигрышная стратегия - дети просто слишком дороги. Что до коллапса пенсионной системы - позволю заметить, что если я просто озадачусь капитализацией тех денег, которые у меня отбирают под соусом ЕСН - я буду очень неплохо жить на старости лет. Хотя я лично не собираюсь тут ничего "капиталиировать" - да отвечаю на вопросы - я лично вполне готов умереть нищим и под забором (и даже считаю вполне возможным, что так и умру) - если ваши нежные взляды не позволяют допустить такого исхода - пож-та реализуйте свои гуманитрные амбиции за свой счет.

(Reply to this) (Thread)


[info]seann
2008-05-26 10:24 am UTC (link)
Что-то неладное происходит, если мои размышления о неизбежности обрушения пирамиды даже у многих разумных (на первый взгляд) людей вызывают желание мгновенно перейти на личности.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]kouzdra, 2008-05-26 10:39 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-26 10:45 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]kouzdra, 2008-05-26 10:58 am UTC (Expand)

[info]blades_of_grass
2008-05-26 05:24 pm UTC (link)
Если бы мы с супругом не тратили деньги на воспитание детей, у нас бы уже было накоплено на безбедную старость. Мы _считали_ - причем вместе с financial advisor. Те суммы, что мы расходовали (и продолжаем расходовать) на няню, на одежду, врачей, школу, репетиторов, университет и т.д., вложенные в недвижимость, приносили бы уже сейчас доход дополнительно к нашей зарплате. А впереди еще как минимум 20 трудоспособных лет, и полученные за это время деньги тоже могли бы быть вложены. А если бы не было таких высоких налогов, если бы их сократили за счет выплат в гос. пенсионный фонд, состояние нашего счета было бы еще лучше.

Так что если человек в отсутствие гос.пенсии не захочет иметь детей, он может это себе позволить. С другой стороны, те, кто решат завести детей по эмоциональным соображениям, как мы, окажутся под двойным ударом: им надо будет содержать родителей плюс постараться накопить себе на проживание после потери работы - как это делаем мы, поскольку не хотим обременять детей содержанием себя (напомню, мы заводили их из эмоциональных соображений, иначе именуемых "родительской любовью"; соответственно, мысль о том, что любимому ребенку приходится отказывать себе ради нас, доставляе неприятные переживания). Но при нынешнем положении дел я смогу себе сказать "дети делают это, потому что им хочется: они нас любят". А придется: "они содержат нас по обязанности".

(Reply to this) (Thread)


[info]seann
2008-05-26 05:29 pm UTC (link)
Вижу, что кроме знакомых с предметом archiloh и vi_z вообще никто не понял, о чем речь в этом постинге.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]blades_of_grass, 2008-05-26 05:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-05-26 06:04 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]blades_of_grass, 2008-05-26 06:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vinopivets, 2008-06-01 02:48 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-06-01 02:51 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vinopivets, 2008-06-01 02:56 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]seann, 2008-06-01 03:03 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vinopivets, 2008-06-01 03:17 pm UTC (Expand)

(Reply from suspended user)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…