SeaNN (seann) wrote,
SeaNN
seann

Они Лопахину даже спасибо не сказали

Вот это да.
Статья Минкина (не ржать!) 2005 г. о тайнах "Вишневого сада". Многословно, пошло, плохо структурировно и очень, очень хорошо.
В "Вишневом саде" две тайны (и обе в статье раскрыты, и обе неожиданны).
Утрачен язык и никто не догадывается, о чем говорит Чехов.
сегодня режиссеры (не говоря о читателях) пьесу просто не понимают. Не прочитывают центральную деталь.
Отчего Петя Трофимов в начале пьесы считает Лопахина хамом, а в финале преклоняется перед его тонкой и нежной душой?
Почему Раневская забирает себе все деньги (чтобы промотать их в Париже), а никто — ни брат, ни дочери — не протестуют, оставаясь нищими и бездомными?
http://www.mk.ru/culture/books/2011/04/18/694915-nezhnaya-dusha.html
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments
Смех смехом, а у меня под боком и давно лепят и лепят трехэтажные особняки на 6-12 сотках. Дверь в дверь, окно в окно. В нашем саду на соседнем участке на 11 сотках врубили лвухэтажник. Так там ни миллиметра свободной земли не осталось!
От вас же и узнала - http://hina-chleck.livejournal.com/519809.html
статья ужасная, конечно, но эти два замечания действительно важны и точны, спасибо