SeaNN (seann) wrote,
SeaNN
seann

Categories:
Какие существуют разумные доводы против лигалайза? И существуют ли?

Из газет: оборот наркобизнеса Эстонии оценивается в неск. млрд. крон (т.е. сравним с банковским). Четверть призывников дали положительный тест на наркотики. Стеклянноглазых вижу на улицах практически каждый день.

И еще: действия полиции. В прошлом году была история о том, как администрация школы и родительский комитет тщетно пытались заставить полицию подавить торговую точку рядом со школой - полицейские отвечали отговорками или не отвечали вовсе.

В одной из квартир нашего дома стали торговать - в подъезде шприцы, ломают двери и окна, портят новый дорогой лифт и проч. - мы третью неделю безрезультатно долбим полицию. Дескать, полиция не имеет права входить в квартиру просто по жалобе. На то, чтобы у нас приняли заявление, ушло две недели, причем нас предупредили, что заявление (с иманами и адресами подписавших) покажут виновникам. (Да плевать, сказали мы, совершенно остервенев, квартиры-то застрахованы.)

Пушеры есть практически в каждой учебной группе/ классе.
В каждом школьном классе по несколько наркоманов.

Так есть ли разумные доводы против лигалайза? (Интересы наркобизнеса разумным доводом не считаются.)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments