August 18th, 2008

Медиааналитика (http://fyysik.livejournal.com/1079015.html) от fyysik

Вот взять обе "войны в заливе", или компании в Югославии - телевизионная картинка оттуда - чистая реклама американского ВПК. Эти серо-зеленые экраны прямо с атакующих самолетов, с кибернетически-стерильным поражением целей, эффектные съемки вертолетов и танков - ну, в общем, кто надо, тот вспомнит.

Да, всё понятно - кроме моральной чистоты еще и понятный всему тому социуму мессадж - у нас есть для вас товар, и мы лучшие.
<...>
Зачем воевали, зачем стреляли? Страшно оттого, что никто там этого на "западе" не понимает - а так, было бы на бытовом уровне неприятно, но понятно. Свои, в общем, ребята. Бизнес есть бизнес. Примерно то, что я читал в некоторых израильских статьях - "ну да, мы продавали грузии, россия торгует с ираном, но в общем, мы ничего против друг друга не имеем, не надо иллюзий и испуга, дело есть дело, ничего личного".
<...>
орла монетного - "гуманитарные ценности", "антигеноцид", "спасение сограждан" - предъявили, а решку, с циферкой денег-товара - позабыли. От такого когнитивного диссонанса и должно колбасить.

Мечта о красной кнопке

Ужели слово найдено?

The tragedy of commons is that it leads to overuse and destruction; the tragedy of the anticommons leads to underuse and waste. The point isn’t that private property is a bad thing, or that the state should be able to run roughshod over the rights of individual owners. Property rights (including patents) are essential to economic growth, providing incentives to innovate and invest. But property rights need to be limited to be effective. The more we divide common resources like science and culture into small, fenced-off lots, Heller shows, the more difficult we make it for people to do business and to build something new. Innovation, investment, and growth end up being stifled.