March 2nd, 2011

(no subject)

1 марта 1881 года убили Александра II. (Я знаю, знаю, что по старому стилю, это неважно).
2 марта полвека спустя родился Михаил Горбачев.
<...>
Оба были орудиями истории, хотя, видимо, думали, что являются ее творцами. Оба были мельче тех исторических задач, которые пытались решить, но крупнее большинства тех, кто помогал им, и тех, кто противостоял. Оба были слишком людьми для того, чтобы называться великими - потому что человеки любят признавать величие в основном за теми, кто обращается с ними не по-человечески. Оба не заслужили того, что получили: один - бомбы, другой - ненависти, накал которой начинает спадать только сейчас, через 20 лет после его правления. Оба доказали, что реформы для общества, но без общества невозможны. Оба опоздали лет на 30. Оба имели не преемников-продолжателей, а преемников-противников. Оба победили рабство - но сами не воспользовались плодами этой победы, а тем, кто пришел за ними, она оказалась не очень-то и нужна.

source

Остромов, толстенькая книжка

Оказывается, Быков графоман. В этой безобидной и даже умиляющей страстишке заподозрила его, одолевая насквозь вторичную "Орфографию", но теперь не подозрения, а уверенность. Мелкая вышивка крестиком по шаблонам, вырезание узорчиков из цветных бумаг, игра в куколки, - на ребячьи забавы взрослого человека смотреть вчуже стыдно и неприятно.

Монологи Остромова хороши, как порой хороши ("легко читаются") статьи автора, где он не берется судить выше сапога. Но между монологами зияют пустоты, заполненные необязательной и неряшливой белибердой. То героиня шагнет о окно третьего этажа двухэтажного дома, то почтальон носит пенсии в Ленинграде 1925 года. Но и это было бы простительно, кабы не вопиющая вторичность, несамостоятельность, невладение ремеслом, наконец.

Не стану дочитывать.