September 15th, 2011

Местное, конспективно: Р и Э братья навек

Добрый fyysik написал несколько постингов, которые, будучи сведенными до кучи, дают более-менее цельную картинку происходящего у нас.

Урезание доходной базы самоуправлений, перевод гимназий из муниципального подчинения в государственное.

Подготовка национализации Больничной кассы и кассы страхования от безработицы, прежде (формально) независимых. Первая касса финансируется из соцналога, вторая страховыми отчислениями работодателя и работника.

Прекратилось финансирование второй (накопительной) пенсионной ступени. Она построена аналогично страхованию от безработицы: работник платит свой процент (тоже якобы не налог), гос-во доплачивает процент из изъятого через ЕСН.

Ну и до кучи: у нас тож тандем.
Президент предостерегает от превращения страны в "поставщика дешёвого субподряда" (коей сия страна и так является уже лет дцать),
премьер заявляет заграничным бизнесменам, что главный наш козырь - дешёвая и бесправная рабочая сила (замечая при этом, чтоб об этом, собственно, говорить и не надо, поскольку это и так все знают).

Конфигурация та же - граммофончик-айфончик и конкретный пацан.

Сенсорное ведро, недорого

Пришел загадочный спам: "Сенсорное ведро недорого". Думала-думала, и поняла, что этими словами Галактеко резюмирует события вокруг, около и в целом.

===

Есть в этой забаве только одна опасность: не довел бы Сурков страну до лютого и неуправляемого бунта. При том подспудном напряжении, которое накопилось в обществе, это было бы по-настоящшему кровавым делом и концом России.

Или так:

Тут лучше снять с себя пикейные жилеты, уйти от технологического дискурса и порассуждать - а зачем вообще нужны выборы? Есть ли какая-то причинно-следственная связь между чиновниками, которые принимают какие-то внутри- и внешнеполитические решения и вывыборами? Была ли она когда-нибудь вообще? Кто и каким образом имеет право вмешиваться в ход выборов и в партийную жизнь? И не проще ли (и дешевле, кстати) закрыть нахуй этот убогий ебаный цирк? -