November 7th, 2011

(no subject)

Колеров очень верно: Враг России в Прибалтике - жёлтая пресса и телевидение; , которые, добавлю, так усердно тащат в заголовки любой (я сказала - любой, но чаще криминальный) негатив и негативную мифологию; там же: "Отказ от проявления прямой политической воли России в отношении открытой, общегосударственной и всенародной поддержки русской школы и русских медиа в Прибалтике, - это прямой путь к поражению и культурной смерти русских в Прибалтике ранее их демографического вымирания".

Это нужно было писать и делать 10 или даже 5 лет назад, а сейчас поздно, увы. Культурная смерть состоялась (массированный отток наиболее культурной части + маргинализация немалой части оставшихся). Русские медиа только желтые, безденежные, безграмотные, стоящие на задних лапках перед властью - о, нет, не стану продолжать.

(Зато как вскинулась местная медийная прожелть, как негодует, как спешит возмутиться, любо-дорого смотреть. Ах, красавы. -- С другой стороны, у них и выбора-то нет.)

Кросспост

Па.Ма.Жи.Тя.
В смысле, очень надо, своего ума не хватает.

Проблема: глава книги (нонфикшн, о Мэдоффе и вокруг него) называется The Year of Living Dangerously.

Посмотрела и выяснила, что это еще и название фильма с Мелом Гибсоном (1982), и роман (о журналисте, ввязавшемся в какие-то политич. события в Индонезии).
А кроме того:
Living Dangerously (говорит Википедия) was an annual professional wrestling pay-per-view held by Extreme Championship Wrestling (1998-2000).
А еще есть довольно популярный сборник стихов того же названия.

Вопрос: как перевести это самое The Year of Living Dangerously, чтобы и аллюзии были (не обязательно американские), и по-русски?

Не только о Греции

via alexbogd
Демократия предполагает, что политики стремятся угодить избирателю. А избиратель хочет потреблять прямо сейчас, а не когда-то в будущем. Это давление на политиков постоянно, и оно постепенно сдвигает суть экономической политики в демократических странах в сторону текущего потребления. Проявлений тому за последние 30–40 лет в развитых демократиях множество:

– сокращение доли ВВП, идущей на инвестиции, в пользу потребления,
– использование фактически завышенных курсов валют для удешевления импорта,
– наращивание госдолга,
– наращивание кредитования населения (т. е. обеспечение текущего потребления за счет будущих доходов) и т. д.

Нынешний кризис — это фактически первый серьезный кризис новой эпохи потребления.
<...>
Кризис госдолга или замедление экономического роста, на мой взгляд, не причины отказываться от демократии или интеграции. Просто надо понимать суть глобальных процессов и не ждать от них того, чего они дать не могут. А радоваться тому, что они дают — повышение текущего потребления, выравнивание уровней экономического развития стран, а значит, сокращение мировой бедности и причин для войн (те, кому есть что терять, не хотят воевать).

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3824606.shtml


Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3824606.shtml

Замечательная статья, рекоммендед.