Для писем и газет

Сколько ни читаю мнений и публикаций по одиозным законам, не могу избавиться от впечатления какой-то недосказанности, недоговоренности. Мы чего-то не знаем. В тайминге событий - и в перечислении собственно событий - есть некая лакуна, какие-то вещи не проговариваются публично, согласованно замалчиваются обеими сторонами (РФ и США).

Аналогия: "Курск" и (совершенно случайно, что вы, что вы) оказавшиеся в тех же водах "Толедо" и "Мемфис".

Апд. -- на посошок: Госдепартамент США в пятницу, 28 декабря, обнародовал заявление, посвященное принятию в России ясно какого закона. <...>
В документе говорится, что США "глубоко сожалеют" о решении российских властей, однако намерены и дальше поддерживать развитие демократии в России.

Стендаль, "Красное и черное". -- Вводила "поправку на переводчика" и все равно потрясение. (Эффект читалки?)
Потом попробую Лескова (побаиваюсь).
Толстой неподъемен: зашкаливает изумленное восхищение и почему-то - угловым зрением - стыд.

Про стильный новогодний корпоратив

Нойраум про Social impact bond: "идея просто элегантная и, очевидно, просчитана с обеих сторон. В частности сейчас читал об экстремальной форме подобных "социальных спекуляций" - Goldman Sachs инвестирует в социальные и образовательные проекты в крупнейшей в мире тюрьме Рикерс-Айленд (Нью-Йорк). При выполнении поставленной задачи - в назначенный срок снизить квоту рецидивов минимум на 10% - банк получает обратно деньги по высокой ставке. При невыполнении не получает ничего. Goldman Sachs уже вложил в программы в тюрьме около 10 млн. долларов. Аналогичный проект работает в Калифорнии".