?

Log in

No account? Create an account
Для писем и газет
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, November 12th, 2014

Time Event
7:57p
К комментам о создании локальных территорий нормальности
Ольга Андреева
8 ч. ·

Я вот думаю, почему Медуза не выстрелила? И что вообще могло бы выстрелить сейчас на рынке СМИ?
У меня получается так.
Любое новое СМИ должно понимать, на какую аудиторию и какой антропологический тип читателя оно ориентировано. Этот вопрос- один из самых больших камней преткновения Медузы. Странным образом антропологический проект своего читателя вообще мало волнует СМИ.
Я смею утверждать, что создавать сейчас новое медиа, ориентированное на старые аудиторные ниши креаклов, хипстеров и либералов - самоубийство.
И те и другие и третьи уже выработали свой исторический ресурс и стремительно сходят со сцены.
Как журналист, посещающий некотрые нестоличные места в этой стране и просто разговаривающий с людьми, я вижу, что формируется, да и давно уже сформировалась некая новая соицальная среда, где соответственно формируется и уже сформировался совершенно новый кргу интересов.
Это другая форма задавния вопросов, других вопросов и о другом.
Это совершенно другая стилистика и совершенно другой подход к самой форме рефлексии.
Это вообще ДРУГАЯ аудитория. Эта аудитория остается практически неотрефлексироанной ни фокус-группами, ни даже простым эмпирическим опытом редакторов. Эта невидимая аудитория гораздо шире трех вышеназванных социальных ниш. Она менее столична и более региональна.
Ее портрет приблизительно был нарисован первыми Болотными. Здравый смысл, опора на эмпирическую реальность, историзм мышления, боязнб мифогенного пространства, частность и конкретность интересов - я хочу, чтобы мир был устроен разумно, прозрачно и полезно для воспитания моих детей.
Эта невидимая аудитория почти не находит ответа на свои вопросы в СМИ. Только несколько изданий хоть в какойй-то мере пытаются нащупать эту аудиторию. Коммерсант, Русская планета, РР - почти все.
Получчается, странный парадокс - не медиа предлагают новую форму рефлексии, а уже сложившаяся в обществе эта самая рефлексия мучительно ищет хоть какого-то ответа в СМИ. И почти не находит.
Смею утверждать еще одну парадксальную вещь - цензуры в России не существует. ТО, что принято называть цензурой, как и во времена Пушкина, по-прежнему смущает только балагуров. Ключевой интерес той самой невидимой и реально думающей публики давно уже лежит много глубже той визливой верхушки либеральной печати, которая подвергается давлению со стороны власти. Те немые вопросы, которые задают люди, лежат вне стилистики и болевых тем подцензщурных СМИ. Цензурные скандалы последних лет таковы, что трудно стать на сторону гонимых. Запертый в биполярных и строго двумерных пространствах либеральной печати читатель, давно уже подозревает существование третьего измерения. Но СМИ, похоже до сих пор едва догадываются о его существовании.
Из этого следует, что новое СМИ может и должно быть создано именно на нашей территории. Его ждут и оно обречено на то, чтобы быть востребованным.
Что касается Медузы, то предпринять усилия к выезду за границу и остаться совершенно в той же идеологической нише, обращеннй все к той же узкой и исторически бесперспективной аудиториии - зачем?
Идеологическая узость - это то игольное ушко, через которое не смогли пролезть колоссальные организационные и редакторские таланты людей из Медузы.
Что сейчас могло бы выстрелить?
Полная смена антропологического образа читателя. Попытка обнаружить в России ее народ. Увидеть его и услышать. Сделать невидимую аудиторию видимой. Пристальное и предельно реалистичное исследование собственной страны. Отказ от биполярных императивов - ты за власть, значит, ты не с нами.
Приниципиальная смена тематического ряда. Поворот в сторону историзма и максимальный отход от плоскостного "здесь и сейчас". Вынесение проблемы отношения к власти за скобки.
Поиск не решения, а истоков пробем.. Возвращение назад. Анализ воспоминаний.
Запрет на любые виды интонационной агрессии от публицистики до иронии.
Тащтельный поиск новых интонаций, новых стилистических приемов и жанров.
Репортажность, портретность, поиск новой антропологии.
Отказ от навязчивого тоталитаризма мнений. ЛЮбых.
Поиск не ответов на вопросы, а новых форм этих вопросов. Новые точки отсчета. Новые точки зрения. Новые метфоры и смысловые параллели.
Сближения разного. При этом! Поиск не выдающегося, а узнаваемого. Поиск человеческого общепонятного языка.
Выход за рамки привычного списка ньюс-мейкеров. Поиск немедийных голосов.
Исследование регионов.
Здравый смысл и внепартийность. ТОлько здравый смысл. Возвращение внепартийных ценностей.
Возвращение к норме. Обыденности. ДОкументальности. аа ее основе создание новой гуманистической антропологии.

Вот как-то так.
8:54p
Пишут, что Италия в Питере перебила финнам визовый гешефт - во-первых итальянцы начали сразу штамповать шенген на два года (если ранее было не меньше двух чужих виз) или сразу на три (если из двух была хоть одна итальянская). Всех документов - выписка со счета и справка с работы (от ИП - копия свидетельства о регистрации). И сто евро денег.
При этом итальянцам пофиг, куда по их визе ездят, достаточно ОДНОГО посещения Италии.

<< Previous Day 2014/11/12
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com