November 17th, 2014

Федор Лукьянов

Между тем, страны, на которые Россия могла бы опереться, как раз в наименьшей степени озабочены Украиной, зато их волнуют вопросы глобальной экономической устойчивости, роста и прочее. Если бы Москва активнее вела себя в этой сфере, то могла бы претендовать на особую роль в группе незападных стран, которые в перспективе будут выдвигаться на более важные позиции. Но мы продолжаем препираться с Западом. И это досадно, потому что имеет все меньше смысла.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2612486

(no subject)

В Тлн будут строить терминал СПГ поменьше, а в Хельсинки - побольше (договорились).
Чьи деньги, европейские? исходя из майской публикации "Стратении европейской энергетической безопасности" похоже, что таки да.
===
Учитывая озвученное в Братиславе (Европейский энергетически союз), т.е. изъятие энергетических стратегий из ведения национальных государств, совместные закупки ресурсов и полная прозрачность переговоров по стратегич. проектам (в которых обязательно участие представителя Еврокомиссии), получается, что в Кремле таки недооценили Европу.
Недооценили политическую спаянность поверх границ, солидарность политикума и бизнеса, дипломатическую мощь, дальновидность планировщиков, способность принимать решения быстро и жестко, и еще много чего.
Двадцать первый век не поняли и недооценили. Лет 20-30 назад надежда на раскол Европы была бы реализована, а сегодня эта политика не работает.