May 23rd, 2019

(no subject)

Интересно, были ли попытки написать исторический роман без анахронистических описаний человеческих отношений.
Античность знала только отнощения подчинения и доминирования (в т.ч. в семье; идеи стоиков и христаин II в. о возможности дружеских, ровных отношений супругов были встречены с пониманием, но и с известным недоверием). Дружеские отношения мужчин приветствовались и их уважали. Но в фамилии отношения строились на жесткой иерархии, нарушения которой были преступлениями. Иерархию подкрепляли превентивными избиениями (особенно женщин, свободных и рабынь) без вины, просто потому что так полагается для утверждения доминирования.
Или варварская Европа: море насилия, где жизнь простеца ничего не стоит, а вещей мало и они крайне дороги. У салических франков кражу карали смертью, а убийство всего-то вирой, горько-равнодушно замечает Григорий Турский. (По судебникам ценность жизни женщины фертильного возраста равнялась цене жизни аж королевского дружинника; депопуляция времен катастрофы 6 века?)
Изучение частной жизни и перемен в ней (примерно с 3-4 вв., в основном под влиянием церкви Запада) только началось, но уже сильно отравлено агахронизмами - фрейдятиной и джендер стадис. Может, отрава и выветрится, но точно не сегодня и не завтра.