May 17th, 2020

Расходный материал

.А. Миллер, лекция "Империя и науионализм", а также первая часть Q&A. Как всегда, интересно и просто мастрид, но зацепило то, о чем думаю не первый день - и, как выяснилось, не я одна.
"Два дня назад под впечатлением от неудачного, мягко выражаясь, твита Дональда Трампа про то, что США и Британия выиграли войну с нацизмом (ну, кто следит, заметил, что он такой твит опубликовал два дня назад, и там не упомянут Советский Союз совсем), один наш коллега сформулировал очень интересный тезис. Он сказал: «А че, все правда! Эти ребята никогда не смотрели на СССР как на своего настоящего союзника. Они смотрели на СССР и на русский народ как на пушечное мясо. Поэтому они поставляли сюда лендлиз, оружие и так дальше. Им надо было, чтобы мы выиграли. А потом сразу мы стали их врагами». Это не к тому, что это правда. Как и всякие такие, в такой войне смыслов сформулированные тезисы, это всегда однобоко. Но это любопытная точка зрения, которая показывает, что можно и так посмотреть. Поэтому – как бы не попасть в очередной раз в роль расходного материала. И когда мы таким образом анализируем, наверно, мы консолидируем аргументы в пользу каких-то здравых шагов. Потому что когда нам поступит от США предложение стать их союзником в борьбе с Китаем, – а оно поступит – надо кое-чего понимать и про историю".
Об то же место - недавнее поминание "плана Даллеса" высоким чиновником МИД РФ. Вот это уже пугает, т.к. сообщает многое о квалификации тех, кто готовит внешнеполитические решения. И у меня нет сомнений, что среди них немало тех, для кого русские - расходный материал.
https://polit.ru/article/2020/05/17/millerqaone/