SeaNN (seann) wrote,
SeaNN
seann

Еще про МиМ

Бессонница обратилась найденным ответом на вопрос, заданный в 11 лет: что не так с "Мастером и Маргаритой"?
Мама принесла два свежих номера "Москвы" из библиотеки (там кроме нее никто журналов не читал) и я въехала в текст с ушами и ногами, не подозревая о книжной моде.
(И о "трагизме эпохи" не подозревала ни минуты; подумаешь, кто-то отсидел - да пол-поселка отсидело и ничего из себя не строят, - тот был полицаем, этот за грабеж, а Васька-с-локомобиля убил кого-то, ну и что.)
Роман был непохож на все читанное ранее. Книга не читалась, а казалась. Будто смотришь сквозь искажающее волнистое стекло. Или видишь то, чего точно нет и не может быть. А от изумительной ильфо-петровщины хотелось потрясти головой, протереть глаза.
Потом, гораздо позднее, прочитала много работ по Булгакову, но впустую. Никто не разобрался, что "не так".
И вот ответ нашелся и я его принимаю. Это антиЕвангелие, "прелестный роман", отказ от Бога.
Мастеру заплачено 30 сребреников - случайно найденная облигация, выигравшая 100 тыс - потому что Отец Лжи лишен дара творить; мастер пишет антиЕвангелие, в котором нет Христа, а есть блаженненький, и Лукавый награждает его мороком, - домом, садом и Маргаритой, - навечно.
Вечный плен в вечной тени. В свете ему отказано.
Так все просто и столько лет ныло занозой.
Вот хорошая статья с подробным разбором. Многие сочтут ее "слишком христианской", конечно.
http://www.pravoslavie.ru/30256.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments