Для писем и газет

Чем больше чтения по Первой Пунической,тем яснее, что Рим действительно был чьим-то прокси с задачей связать карфагенский флот подальше от центра цивилизации. Который центр находился в регионе эллинистических государств.
В 264 году до н.э. Рим только что завершил тяжелую войну на два фронта (минус 17 тыс граждан и неграждан без числа), пережил моровую язву и еще не залечил раны.И тут снова война, причем далеко от дома, причем со сверхдержавой которая могла купить сколько угодно наемников, причем поди-ка поснабжай армию через пролив в отсутствие собственного флота.
Но сначала: с чего римляне вообще полезли на Сицилию? Чтобы - что? Там только что завершились войны Агафокла и Пирра, а они забрали все что имело хоть какую-то ценность. Т.е. военной добычи от завоевания Сицилии ожидать не стоило. Версия с сенаторами, инвестировавшими в войну, хороша, но до причины конфликта не дотягивает.
Сицилийские земли? Земель в это время было полно и на материке, т.к. у побежденных забирали "римскую треть" плюс земли воевавших против римлян. В колонии выселялись десятками тысяч, о малоземелье прочно забыли. Началось формирование латифундий.
Отобрать базы у карфагенского флота? Но зачем? С пунийцами нормальные отношения уже 250+ лет, что почти невероятно, если принять склонность обеих сторон к вероломству. О помехах римской торговле со стороны Карфагена ничего не известно. А что пунийцы пощупали Тарент, так ведь ушли, как только поняли, что Рим не сильно ослаблен долгой войной и может навалять.
Словом, причин у Первой Пунической нет. Тем не менее, действия обоих Клавдиев, рванувших в 264 г. до н.э. через пролив, читаются как "развязать войну любой ценой, не дожидаясь подхода основной армии".
Развязали. Потом четыре года шлялись по Сицилии, вновь и вновь отбивая городки, у которых только что приняли капитуляцию. Карфагеняне не парятся и спокойно сидят в прибрежных укрепленных городах, которые с моря без флота не заблокировать. Карфагенский флот с сардинских баз тем временем грабит и жжет италийское побережье, а римская морская торговля заблокирована в ноль.
И тут римляне спустя 6 лет после начала войны в 260 году до н.э. вдруг догадываются: о! Да нам же нужен флот!
На какие шиши и как его строить, позвольте спросить? Откуда у Рима вдруг много специалистов-кораблестроителей и превосходный менеджмент проекта, с первой очередью которого (100 квинквирем и 20 трирем) управились за... за скока-скока?
"Заготовка дерева и строительство флота заняли 60 дней" (Орозий, Флор). По щучьему веленью, не иначе.
Все это имеет смысл только если (см. первую фразу).

АПД. - Оссподи, снова мои шуточки и попытки конспироложить принимают всерьез.

Все сегодня рассматривают мотивации людей античности как строго рациональные, родственные современным. Но самих мотиваций в упор не видят.

Завоевание Сицилии, мирового перекрестка торговых путей и богатейшего ресурсами острова - прекрасный бизнес-план. Сицилийские греки римлянам не противники, они вечно режутся между собой. А с Карфагеном можно и разобраться, пусть попробует поснабжать войска из своей Африки.

Стратеги из римлян, надо сказать, так себе: только на шестой год беготни по острову сообразили что надо строить флот. И то потому что карфагеняне начали разорять прибрежную Италию и поставили римскую торговлю на ноль.

Один из аргументов — неоткуда у римлян взяться большому флоту. Во-первых, есть откуда: корабельные леса Тосканы и Юга, которые прекрасно сплавляются по рекам. (Тут скорее надо спросить откуда флот у Карфагена и чей лес пиили на карфагенских верфях. И как его туда возили в отсутствие рек и техники для сплава морем; гонять плоты по морю — ну извинити...)

Во-вторых, римляне строили быстро, о сроках в 60 дней для 120-160 кораблей говорят несколько источников. Десяток специалистов, которые будут менеджерить работы, они уж как-нибудь нашли бы. В Этрурии, скажем. Или у греков.

И тагдалие.

Товарищ Си только что заявил: «Китай никогда не будет стремиться к гегемонии, экспансии или сфере влияния, независимо от того, насколько сильно он может вырасти... мир хочет справедливости, а не гегемонии».
Карфаген, да и только! Пунийцы тоже не желали завоеваний и им были безразличны территориальные приращения. Их интересовала только прибыль и только торговля.
(А север Африки, Балеары, запад Сицилии и Испания - все это само наросло, незнамо как.)
===
Тут в связи с актуальщиной вспоминают Турчина, про перепроизводство элит и ужесточение драки за место наверху.
Периоды стабильности с истощением ресурсов (как у климатических паникеров) или любыми другими «ограничениями роста» не заканчиваются. Переход от стабильности к хаосу начинается когда политический класс раскалывается на фракции и борется за кусок сокращающегося пирога. Усиление внутриэлитной конкуренции приводит к формированию конкурирующих сетей патронажа, борющихся за государственные ништяки. В результате элиты раскалываются из-за растущего соперничества и фракционности".
Результат - банкротство государства и, как следствие, потеря военного контроля; региональные / этнические элитные движения и сочетание мобилизованных элит и народных восстаний. Усобицы элит послушные СМИ рисуют как экзистенциальные битвы между добром и злом. (Это он и про 1917 и по аналоги.)
«Эпидемии и даже пандемии непропорционально часто случаются во время дезинтегрирующих фаз вековых циклов» (!!!). Таки да! Солдатские императоры начались с Киприановой чумы, античную Европу добила Юстинианова чума, средневековую цивилизацию - тоже она, и т.п. Ковид на цивилизационное явление не тянет, так что побарахтаемся еще, нверно.
Но частных самолетов не хватает, да и в первом классе стало тесно.
https://www.zerohedge.com/political/age-over-abundant-elites
===
На картинке часть фриза над жертвенником Пергамского алтаря (II век до н.э.).
Теперь вход в Пергамон через алтарь, с улицы сквозь стеклянные двери туда где был жертвенник, и вниз по мраморным ступеням - к Львиным вратам Ниневии или там к витринке с Нефертити.
Что-то в этом глубоко неправильное, искажающее целый мир.

Все-таки римляне были те еще отморозки. три самнитских войны плюс война с Пирром, резервы на нуле, потери - оймамо, плюс мор и неурожай. И галлы на границах корчат рожи и трясут копьями. Казалось бы: сиди смирно, копи ресурс и дружи взасос со всеми, до кого дотянешься, авось да лоха найдешь. Но куда там: вдруг подвернулся повод к войне с Карфагеном и все такие: ура! Поможем братьям-мамертинцам!

Притом что те никакие не братья и даже говорят не на латыни, а на оскском, это потомки кампанских наемников, захватившие Мессану. То есть не причина, а крохотный повод, да и не повод вовсе. И не все, а сенатская группа, противостоящая многочисленным умеренным: ушибленные на всю голову Клавдии и еще с десяток таких же умников. Когда они не смогли взять вверх в сенате, вынесли вопрос войны и мира на комиции, на народное собрание то есть.

Притом что римляне со времен царей знали, что "народу" нельзя доверять серьезные решения, верх возьмут радикалы и ничего кроме кровавой бани из этого не выйдет. Поэтому демагоги заканчивали жизнь, как правило, полетом с краешка Тарпейской скалы. Невзирая на прошлые заслуги, иногда очень серьезные.

Но вопрос войны со сверхдержавой с самым мощным в мире флотом и бездонными сундуками золота, на которое можно скупить наемников со всего Средиземноморья, разрешили крайне странно. Сенаторы вдруг, такие: а давайте созовем народ на комиции и он решит, быть войне или нет.
Дада, позовите римлян на форум глотки драть, они вам нарешают.

(Правда, с Сицилией все равно пришлось бы что-то делать, а Карфаген все равно полез бы в южную Италию. Им даже не пришлось бы воевать: перекрыл порты и сиди-жди, пока греческие города сами запросятся в подданные.)

Побег Берджесса и Маклина, оказывается, породил слово "истеблишмент". Оно впервые появилось в статье TheSpectator о том, как шпионов прикрывало и оберегало все почти-высшее общество, связанное родством, неформальными служебными отношениями, пороками, и проч. Шпионы даже не очень-то скрывали свои занятия, а Берджесс и вовсе открыто ими похвалялся. Контрразведка не обращала на них внимания. Американцы что-то заподозрили после художеств Берджесса в Вашингтоне, но и только. Если бы не перебежчики, "гоминтерн" вообще не раскрыли бы и Кембриджская пятерка благополучно состарилась бы дома, в покое.

Почему,собственно, пятерка? Это название группы маскирует ее деятельность по вербовке. Блант и Кернкросс вербовали агентов десятками, особенно в США. Главным образом военных и дипломатов.

Как их прикрывали! Как их продвигали! Как секретили от американцев их подвиги, даже после побега! Своих не сдаем, вот как это называется. Не зря Берджесс всегда носил старый итонский галстук.
Все раво странно: Берджесс, человек грязный во всех смыслах, запаршивевшая пьянь и рвань, переебавшая половину Лондона (преимущественно мужскую половину) получает охренительные допуски, формирует политику и без умолку трубит что работает на русских. И... ничего.
Между прочим, пототип Билла Хейдона в Tinker, taylor... Ле Карре.

Атмосфера 1930х плюс британское высшее общество, плотно спаянное и не признающее запретов. Блант и Кернкросс выступали как вербовщики и пасли десятки агентов в гос. органах США. Политики совершили настоящий подвиг, загасив скандал таких масштабов. У меня осталось впечатление, что основное (главное) прикрытие гоминтерна известно, но вслух его до сих пор не назвали и не назовут.

А главное, не назовут и тех членов элиты, которые работали на нацистов. Если уж социально совсем не близкий НКВД обзавёлся такой козырной агентурой, то немецким кузенам сам бог велел. Не думаю, что немцы пролопушили возможность вербовки пронацистски настроенных элитариев (а их было очень много), вот только публика об этом по понятным причинам не узнала и вряд ли узнает.
Свидетели скончались в уютных поместьях, документы утрачены / уничтожены. Ничего такого не было, что вы! И где доказательства, в конце концов?

(Там же, где оказались бы свидетельства деятельности гоминтерна, если бы не перебежчики.)

Не знаю какой по счету парафраз известной карикатуры 1815 что ли года про Венский конгресс. Потом ее приспособили к Берлинскому конгрессу, потом что-то такое было незадолго до ПМВ. Но направление британской мысли мне нравится: исторические константы- цивилизации - не зависят от счета времени. Символ Китая - богдыхан, символ России - генерал с Гекоргием, Андреевской лентой и эполетами.
А, да, и воротник-стойка, тут преемственность века этак с 14го.

Нашла материал по символике архаических змееногих богинь. Эта из Кьюзи (этрусский Клузий), с саркофага 300-250 гг до н.э. Этруски многое заимствовали у греков (название условное, т.к. к VIII-V веку по Пелопоннесу прошлись 4 или 5 индоевропейских волн. У них, похоже, было много общих божеств, хотя каждое последующее нашествие вырезало предыдущих насельников.
У дорийцев мелюзины точно были, прямая родня той что в крымском золотом кладе. У ахейцев - возможно (естьу меня подозрение, что Фетида, мать Пелея, тоже была змееногой).
На Сицилии, где к V веку уже была настоящая каша из племен и народов, местных и пришлых, Змееногая считалась Сциллой, морским чудовищем, крылатым демоном, известным еще древним народам в те времена, когда женское начало считалось сакральным.
В этрусской культуре мелюзина - психопомп, проводник душ, то есть сопровождает и защищает человеческие души в подземном мире, в мире предков. Их главное назначение - связывать человеческую реальность с реальностью незримой. Змеиные хвосты указывают на связь с энергиями недр и их хтонической природой: змея меняет и обновляет свою кожу и потому она символ трансформации и бессмертия.
Мелюзина (sirena bicaudata) вероятно, была укоренившимся в различных культурах древней Европы символом, архетипическим образом богини Земли.

У a_bugaev увлекательный разговор человека с органчиком (или здорового разума с отравленным) о необходимости быть разборчивым за столом разумного скепсиса в восприятии того что пытаются скормить людям профессиональные информационные отравители.

До чего хорош Слепнев-Соколинский: "Я точно знаю что методы, цели, задачи и личное отношение к электорату у спецслужб и политиков - идентичны по обе стороны железного занавеса. Также я точно знаю, что в бюджетах (в том числе, на карманные ангажированные исследовательские ресурсы) такой симметрии нет, а разница составляет порядки плюс валютная конверсия. Если осознать эти два факта, то достаточно пары деталей (вырезанный фрагмент интервью босса разведки, используемые в видео Навального аргументы, в ситуации с выборами или Немцовым - банальная логика) - чтобы выкинуть это всё в мусорку не глядя. "Не читал но скажу" это конечно некрасиво, но и лицемерный беллингкет - мягко говоря не Пастернак".

Вчера попалась любопытная ссылка - сравнительнп полная история и анализ применения БОВ спецурой и военными, "у них" и "у нас". Во всех случаях полиция бездействовала чуть более чем полностью. Во всех случаях "вне зависимости от древности заявленных демократических традиций, политически мотивированные дела расследуются так, что никакой возможности проверить ключевые улики у третьих лиц нет, а непосредственно причастные к расследованию могут умереть очень странной смертью".

Текст большой с массой любопытных деталей.

Игорь Петров выложил сводный рассказ о самой масштабной разведывательной афере Второй мировой войны. Белый эмигрант Лонгин Ира сочинял и скармливал абверу десятки тысяч донесений, якобы поставляемых разветвленной сетью агентов в СССР, в том числе и в Кремле.
Уму непостижимо! Англичане, кажется, так до конца и не поверили в то, что все это придумывал один человек, сидя в своей софийской квартирке.
"Тысячи донесений, которые не должны содержать заведомо ложной информации (как минимум такой, которую абвер мог бы выявить), должны выглядеть логично и последовательно, и все это изо дня в день на протяжении нескольких лет с минимумом ошибок — в голове Иры работала настоящая вычислительная машина. Трудно оценить ущерб, который он нанес Германии, в конкретных цифрах, но вспомним еще раз приведенный выше факт: в одном лишь марте 1943 года три четверти всех донесений, приложенных к сводкам отдела «Иностранные армии Восток» и используемых для оценки намерений противника, были «донесениями Макса», то есть являлись дезинформацией. <...>
...со временем абвер все сильнее и сильнее зависел от «донесений Макса», они стали своеобразным информационным стержнем для его сводок. Признать — с позиции Гелена — что несколько лет его отдел кормил вермахт дезинформацией, выдуманной одним-единственным человеком на софийской кухне, означало бы конец его карьеры — в лучшем случае.
Лонгин Ира пережил их всех и еще успел увидеть по телевизору, как М.С. Горбачев провозглашает перестройку и новое мышление".
Ссылки на три части рассказа
https://labas.livejournal.com/1221360.html
https://labas.livejournal.com/1221534.html
https://labas.livejournal.com/1221669.html

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/18/huge-cat-found-etched-desert-nazca-lines-peru

Котинька-геоглиф 200-100 гг. до н.э., объявился во время работ на объекте всемирного наследия ЮНЕСКО в Наска, Перу.
Очень хорошо передана кошачесть. Уж всяко получше чем у голландцев 17-18 вв.

На картинах XV-XVI вв библейские и евангельские сюжеты часто разворачиваются на фоне или в обрамлении римских руин. Древних развалин было так много и они так органично вошли в итальянский пейзаж, что иное решение, пожалуй, вызвало бы удивление публики и заказчика: а что это за дикий край у тебя на картине, сударь мой? Где ты видел такую глухомань, в которой нет даже древних обломков?
В империи здания и сооружения не доживали до состояния руины, их растаскивали на стройматериалы как только появлялись признаки заброшенности. Уж сколько императоры еще во II - III веках бились, чтобы хозяйственные мужички не разбирали втихаря ветхие храмы, и все без толку. Появление руин означает исчезновение интереса к даровым колоннам, пиленому камню и резным деталям.
После двух веков хаоса, войн и чумы, после сокращения населения как бы не вдвое - оно и не удивительно. Но Империя строила столько и в таких великанских масштабах, что ни Средневековье, ни Новое время просто не успели прибрать к рукам остатки пира гигантов.
Объедками этого пира сегодня мы любуемся и восторгаемся, не будучи в силах представить саму трапезу.
Прошлое не по силам воображению, сколь угодно богатому или безумному.