Category: литература

(no subject)

Чудный рассказец Нила Стивенсона "Великий симолеонский капер" (1995 года, между прочим!) будто списан с новостей о криптовалютах + фб Pavel Vrublevsky , в котором эти новости объясняются.

Рассказ брать самизнаетегде.

Дж Ле Карре, "Шпионское наследие"

Удивительно: оказывается, если старый враг воспрял, можно даже совершить невероятное и дважды войти в те же воды. Эту книгу писал старый, прежний Ле Карре. Не тот, кто растерялся и стал гнать политкорректную фигню, когда вечный противник сам собою обрушился, повергся в прах, а тот, кому принадлежат "Достопочтенный школяр", Tinker, tailor... и прочая шпионская классика.

Жив мастер, жив, курилка! Все как раньше, и даже дичайшие анахронизмы клюквенные русские на прежнем месте (православный поп, воплощенный Rasputin, при ГСВГ в 1950е).

Питеру Гиллему хорошо за 70, Смайли страшно подумать сколько, а Цирку нужно прикрыться от парламентского расследования и т.п.

Книжечка про МН17

Kees van der Pijl. Flight Mh17, Ukraine and the New Cold War: Prism of Disaster
Русское издание: Кейс ван дер Пейл, «Крушение самолета МН17. Украина и новая холодная война» - небольшая книжечка большой информационной плотности, без воды и рассуждений. Автор перелопатил массу источников на всех европейских языках, и сопровождает ссылками практически каждый факт или утверждение.
На русские источники ссылок мало, и, дочитав книгу, я поняла, почему. Во-первых, научных работ по проблемам современной Украины практически нет - "неинтересно". Во-вторых, низкое качество публикаций СМИ, все факты нужно перепроверять. В-третьих, просто нет площадок для качественных публикаций.
Книга описывает события с точки зрения современной Большой Игры (энергетической, газовой). Там же краткая и захватыывающая экономическая история и география постсоветской Украины с перечисением промышленных и финансовых олигархических групп, сфер влияния и проч. Это еще и рассказ о том, какая богатая и перспективная страна фактически прекратила существовать, это рассказ о разгроме.
О методичности запаной дипломатии и ее умениях добиваться поставленных целей - и о ленивой слепоте и безынициативности дипломатии российской. (Уже в авнусте 2012 г Тиммерманс говорит Паэту, что Янукович не подпишет соглашение об ассоциации - а российские дипломаты по-прежнему убеждены, что ЕС и Евразийская ассоциация могут сочетаться.) О роли "балтийского блока", который в России недооценивают то ли по невежеству, то ли из забубенной дури.

Большая Игра шла в первую очередь вокруг Южного Потока. Приводятся слова Нуланд о том, что напряженность в Причерноморье может послужить цели полного блокирования этого трубопровода. Атаку следует направить не на сам трубопровод, а на "гражданское общество" и "демократию" - вот так просто, черным по белому. После 2011-2012 гг «альянс либеральных интернационалистов, неоконсерваторы, атлантисты, глюксманиты, немецкие зеленые, восточноевропейские реваншисты и нормативные европейцы выступали за расширение [ЕС и НАТО] как священной миссии по укрощению Востока». Ну чистый Киплинг! Воистину, нет истории кроме экономической истории.

Переворот в Киеве вернул Францию ​​и Германию в атлантическое стойло (Бридлав, DCLeaks). Санкции были витриной, прикрытием операции ротив Южного Потока.
За кулисами с апреля или мая происходили переговоры Путина с Меркель, которые автор называет "Земля за газ": стабилизация границы Украины (т.е. соглашение о новых границах) в обмен на помощь России в финансовом оздоровлении страны; Украина не вступает в НАТО, а Россия снимает возражения против соглашения о свободной торговле с ЕС и компенсирует потерю арендного дохода от базы ВМФ в Севастополе. Плюс трехстороннее соглашение по газу.
После катастрофы МН17 все это рухнуло, и тут автор снова удивляется странной расслабленности Кремля, который не стал возражать зарадной версии событий, отдав нарратив военным и частными лицам. Избегали полного разрыва с Украиной и США? Имели в рукаве туза, которого не торопились выложить? Плюс очеыидная неспособность конкурировать с Западом в управлении нарративом.
О роли Германии, наложившей вето на совместную интервенцию голландских и австралийских десантников. (25 июля газета De Telegraaf сообщила что 4500 чел из 11 воздушной мобильной бригады будут доставлены с двух баз в Нидерландах в Донецкую область в выходные 26–27 июля для совместной с австралийскими САС.)
Ну, там много всякого неожиданного.
Рекомендуется.

(no subject)

Уважаемое niakrice
вы запретили комменты и сообщения, но написали мне и, по-видимому, рассчитываете на ответ. За неимением иных способов отвечаю здесь.

Если права на перевод Г. Канта по-прежнему ваши, можно выложить книгу куда-то. Да хоть на Флибусту.
Также можно предложить другому издательству. Времена меняются и книга несомненно вызвет интерес.
С удовольствием расскажу о книге в своем фб и здесь.

(no subject)

#Многабукаф
Китай - США, структурный конфликт; интересный заочный диалог
Майкл Пиллсбери, директор Центра Китайских исследований Гудзоновского института, книга "Столетний марафон", гл. тезисы (в изложении Ремчукова) - стратегия схватки за мировую гегемонию
http://www.ng.ru/ideas/2018-10-15/1_7332_war.html
Важный китаец из Гонконга, интервью («У них не получится нас сдержать, они не могут сдержать даже Россию»)
https://www.kommersant.ru/doc/3890058

Разбор книги Латыниной об истоках Христианства

Нашла хороший разбор книги Латыниной о Христе. Искать начала, потому что вижу сову, натянутую на глобус, но без знания предмета не понимаю, не вижу - "но КАК, Холмс?!". Как - подробно разбирает гебраист и библеист Глеб Ястребов*, зав. кафедрой Священного писания и библейских дисциплин Свято-Филаретовского института.
Первая часть
https://www.facebook.com/gleb.iastr/posts/10215665571946698
Вторая часть
https://www.facebook.com/gleb.iastr/posts/10215695269289113
(Для тех, кто не вхож в фб, скопирую в комменты)

Т.е. место этой книге на полочке с Гоблином-Пучковым и Суворовым. Но как читается! Взахлеб и до полного утопления.
Пожалуй, лучше всего сказал в своем кратком разборе Сергей Устинов, директор Музея истории евреев в России: "Мы, кажется, уже получили первое представление об авторском подходе к историческому расследованию. А впрочем, это всего лишь предисловие. Впереди толстенная книжка. Там, конечно, еще не раз могут повстречаться все эти «как известно», «как легко понять», очевидно». Но братцы, это же Латынина! А Латынина – это всегда увлекательно, соглашаешься ты с ней или нет. И, Боже, как я люблю этого ерника Невзорова!".
(А "Евангелие от Афрания" все равно круче. Спасибо еще раз, Кирилл Юрьевич.)
_____________________________
* [Пришлось долго искать верительные грамоты бибилеиста, т.к. на институтской личной странице почему-то не указано, где он учился. Оказалось, что бакалавриат - Библейско-богословский институт им. св. ап. Андрея, магисратура - Centre for Jewish-Christian Relations (Cambridge, UK).]

(no subject)

Тот знаменитый отрывок из "Анны Карениной" про дружную весну, где побежали быстроногие ребята по просыхающим тропинкам, - в школе его учили наизусть, - сегодня читается как грозное пророчество. Потому что в следующем абзаце Левин, в поддевке и сапогах, ступая то в ледок, то в грязь, велит выгнать коров в поле. И босые бабы-скотницы с"еще белыми, не загоревшими ногами" гонят скот.
Босые. По мерзлой земле, по заледеневшим лужам.
Но глаз барина этого не видит, а видит, что ноги белы.
А дальше идет описание крестьянского саботажа и ясно, что ничего у Левина с хозяйством не получится.
Милый Левин для этих людей чужой. Он барин. Работать с ним не будут, а хозяйство растащат.

(no subject)

Один из самых эпических и любопытных срачей начался вот с этой рецензии на книгу Аркадия Ипполитова с названием не больше и не меньше как «Просто Рим. Образы Италии XXI».
https://snob.ru/entry/170118

Гречкосрач по сравнению с этим эпосом все равно что бенгальские огни рядом с подаром Рима.
Подборка ссылок по срачу - настоящий подарок для долгих зимних вечеров. Никогда не видела и не чаяла видеть столько заголившихся и обнажившихся авторитетов.
Все эти замечательные люди — Толстая, Тимофеевский и т.п. — при всем их рафинированном чувстве прекрасного в упор не видят, насколько пошло и примитивно выглядят их реакции из серии "наших бьют". и ведь не в первый раз.
Параллельно читаю книгу Ипполитова, которая, конечно же, ни разу не про Рим.
(этот образцовый срач надо издать отдельным приложением и книге обеспечены невиданные продажи)

Хайли рекоммендед (дада, я знаю, что вы читаете, и, кстати, с Новым годом!).

(no subject)

Юлия Латынина. "Иисус. Историческое расследование".
Очень-очень неплохо. Проблематика, большие массивы христологич. литературы и пр. Не академично, с натяжками и передергами, но доказательно и увлекательно.
Книга с самого титульного листа скомпрометирована похвалой Невзорова и белые нитки торчат много откуда, но - еще раз - очень увлекательно она пишет.
Тезис: христиане выышли из "ревнителей"-ессеев, жестких фундаменталистов, насаждавших свою ересь террором. Т.е. на ранних этапах вели жестокий джихад против прочих еврейских религиозных школ и, собственно, стали причиной Иудейских войн и последовавшего рассеяния, да здравствует император Тит.
(От себя: монотеистические "религии добра и мира" не имеют шансов стать массовыми. На ранних этапах всегда радикальны, а при срастании с государством еще и тоталитарны, но, но обретая массовость, неизбежно лишаются "острых углов", т.е. утрачивают радикализм, смягчаются.)