Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Вот такой стих (via mincao)

***


Шаман не снимает маски и красным подсвечен снизу,
Сразу видно, что дело знает. Проситель собой хорош,
Рисован в четыре краски в знакомом стиле Детгиза,
Cтоит посредине сказки, объясняет: «Мне нужен нож.»

Стоит, шевелит губами, строит слог воспаленный,
Случилось что-то такое, что никак не спустить врагу.
«Нож нужен. Такой… завзятый, умелый, одушевленный,
Чтобы выследил и ударил, потому что я не смогу.»

Шаман посмотрел: все правда, не сможет убить - ни спьяну,
Ни в трансе, ни одержимым, при том, что причин – с лихвой.
Сделал нож, а убийцу-душу пошел искать по туману,
И в первой же мясорубке – вот он – трехгранный, злой, боевой…

Штык с четырнадцатого года до двадцать первого года –
В смысле опыта это время затруднительно превзойти -
Прорезал себе дорогу от Stohoda и до Stohoda,
От Kahovki и до Warszawy, через все, что встречал в пути.

Душу вынули и вселили – но получилось неловко,
Потому что на испытаниях, наблюдателей изумя,
Нож фигурно резал тыкву, отлично крошил морковку…
При попытке ударить партнера - поворачивался плашмя.

Шаман вылез из кожи, бубен вылез из кожи,
Но на все их заклинания оружию наплевать:
Оказалось, после Гражданской нож людей-то видеть не может,
Он их ничего не может, особенно – убивать.

Но люди тем и известны, что изготовят порох
Из всего, чем их озадачила фантазия высших сил:
Парень вышел из дома за местью – а получился повар,
Лучший на три королевства. А месть он себе купил.

(с) el_d

(no subject)

Чудный рассказец Нила Стивенсона "Великий симолеонский капер" (1995 года, между прочим!) будто списан с новостей о криптовалютах + фб Pavel Vrublevsky , в котором эти новости объясняются.

Рассказ брать самизнаетегде.

(no subject)

Уважаемое niakrice
вы запретили комменты и сообщения, но написали мне и, по-видимому, рассчитываете на ответ. За неимением иных способов отвечаю здесь.

Если права на перевод Г. Канта по-прежнему ваши, можно выложить книгу куда-то. Да хоть на Флибусту.
Также можно предложить другому издательству. Времена меняются и книга несомненно вызвет интерес.
С удовольствием расскажу о книге в своем фб и здесь.

(no subject)

#Многабукаф
Китай - США, структурный конфликт; интересный заочный диалог
Майкл Пиллсбери, директор Центра Китайских исследований Гудзоновского института, книга "Столетний марафон", гл. тезисы (в изложении Ремчукова) - стратегия схватки за мировую гегемонию
http://www.ng.ru/ideas/2018-10-15/1_7332_war.html
Важный китаец из Гонконга, интервью («У них не получится нас сдержать, они не могут сдержать даже Россию»)
https://www.kommersant.ru/doc/3890058

Разбор книги Латыниной об истоках Христианства

Нашла хороший разбор книги Латыниной о Христе. Искать начала, потому что вижу сову, натянутую на глобус, но без знания предмета не понимаю, не вижу - "но КАК, Холмс?!". Как - подробно разбирает гебраист и библеист Глеб Ястребов*, зав. кафедрой Священного писания и библейских дисциплин Свято-Филаретовского института.
Первая часть
https://www.facebook.com/gleb.iastr/posts/10215665571946698
Вторая часть
https://www.facebook.com/gleb.iastr/posts/10215695269289113
(Для тех, кто не вхож в фб, скопирую в комменты)

Т.е. место этой книге на полочке с Гоблином-Пучковым и Суворовым. Но как читается! Взахлеб и до полного утопления.
Пожалуй, лучше всего сказал в своем кратком разборе Сергей Устинов, директор Музея истории евреев в России: "Мы, кажется, уже получили первое представление об авторском подходе к историческому расследованию. А впрочем, это всего лишь предисловие. Впереди толстенная книжка. Там, конечно, еще не раз могут повстречаться все эти «как известно», «как легко понять», очевидно». Но братцы, это же Латынина! А Латынина – это всегда увлекательно, соглашаешься ты с ней или нет. И, Боже, как я люблю этого ерника Невзорова!".
(А "Евангелие от Афрания" все равно круче. Спасибо еще раз, Кирилл Юрьевич.)
_____________________________
* [Пришлось долго искать верительные грамоты бибилеиста, т.к. на институтской личной странице почему-то не указано, где он учился. Оказалось, что бакалавриат - Библейско-богословский институт им. св. ап. Андрея, магисратура - Centre for Jewish-Christian Relations (Cambridge, UK).]

(no subject)

Тот знаменитый отрывок из "Анны Карениной" про дружную весну, где побежали быстроногие ребята по просыхающим тропинкам, - в школе его учили наизусть, - сегодня читается как грозное пророчество. Потому что в следующем абзаце Левин, в поддевке и сапогах, ступая то в ледок, то в грязь, велит выгнать коров в поле. И босые бабы-скотницы с"еще белыми, не загоревшими ногами" гонят скот.
Босые. По мерзлой земле, по заледеневшим лужам.
Но глаз барина этого не видит, а видит, что ноги белы.
А дальше идет описание крестьянского саботажа и ясно, что ничего у Левина с хозяйством не получится.
Милый Левин для этих людей чужой. Он барин. Работать с ним не будут, а хозяйство растащат.

(no subject)

Один из самых эпических и любопытных срачей начался вот с этой рецензии на книгу Аркадия Ипполитова с названием не больше и не меньше как «Просто Рим. Образы Италии XXI».
https://snob.ru/entry/170118

Гречкосрач по сравнению с этим эпосом все равно что бенгальские огни рядом с подаром Рима.
Подборка ссылок по срачу - настоящий подарок для долгих зимних вечеров. Никогда не видела и не чаяла видеть столько заголившихся и обнажившихся авторитетов.
Все эти замечательные люди — Толстая, Тимофеевский и т.п. — при всем их рафинированном чувстве прекрасного в упор не видят, насколько пошло и примитивно выглядят их реакции из серии "наших бьют". и ведь не в первый раз.
Параллельно читаю книгу Ипполитова, которая, конечно же, ни разу не про Рим.
(этот образцовый срач надо издать отдельным приложением и книге обеспечены невиданные продажи)

Хайли рекоммендед (дада, я знаю, что вы читаете, и, кстати, с Новым годом!).

(no subject)

Юлия Латынина. "Иисус. Историческое расследование".
Очень-очень неплохо. Проблематика, большие массивы христологич. литературы и пр. Не академично, с натяжками и передергами, но доказательно и увлекательно.
Книга с самого титульного листа скомпрометирована похвалой Невзорова и белые нитки торчат много откуда, но - еще раз - очень увлекательно она пишет.
Тезис: христиане выышли из "ревнителей"-ессеев, жестких фундаменталистов, насаждавших свою ересь террором. Т.е. на ранних этапах вели жестокий джихад против прочих еврейских религиозных школ и, собственно, стали причиной Иудейских войн и последовавшего рассеяния, да здравствует император Тит.
(От себя: монотеистические "религии добра и мира" не имеют шансов стать массовыми. На ранних этапах всегда радикальны, а при срастании с государством еще и тоталитарны, но, но обретая массовость, неизбежно лишаются "острых углов", т.е. утрачивают радикализм, смягчаются.)

(no subject)

Дочитала книжку Колтона и Чарапа об украинском кризисе. Она написана суховато и по-хорошему академично, но, похоже, по мере ее написания авторы все яснее видели, что выхода из кризиса просто нет - вообще нет - и, чем ближе к финалу книги, тем впадали во все большее отчаяние.
То есть им теоретически ясно, что следует сделать - но практически ясно и то что даже тень договоренности потребует хотя бы минимального доверия.
А его нет и еще десятилетия не будет. Игра с нулевой суммой обратилась в игру с отрицательной суммой - для кого более, для кого менее, но отрицательные значения со временем только растут.
Все в жопе, словом.
globalaffairs.ru/media/docs/charap_book_read.pdf