Category: наука

К проблеме теории "посева технологий"

Раскопали старейшее место выплавки меди - курган Юмуктепе (Турция). Это укрепленное поселение, укреплениям 7 тыс лет, т.е. видимо примерно в это время (в энеолите) началась война за металл. За технологию и продукт. Понятно для чего понадобились крепостные стены.
А всего люди жили в этом месте со времен неолита 9 тыс лет.

Какие-то у меня смутные подозрения в истинности теории "посева технологий". Уж очень быстро все заверте. Жили ведь в Эдеме, не тужили...
https://archaeologynewsnetwork.blogspot.com/2019/10/7000-year-old-fortification-wall.html?m=1&#sppfWmP27CbsvXU7.97

(no subject)

Палеогенетика пишет историю Европы: хорошая популярная статья.
волны переселенцев в пост-ледниковую Европу: из Африки, с Анатолийского полуострова. Третья волна из причерноморских степей (ямная культура: кони, клесо; родственны коренным американцам, чьи предки родом с дальнего востока в Сибири; ок. 3500 г. до н.э. вытеснили коренное насеение с территорий Германии и Британии - воможно, степняки были иммунны у чуме)
5400 лет назад упадок и вымирание (чума?), через 500 лет культура шнуровой керамики
«Эпидемия чумы расчистила путь для экспансии ямной культуры» (Мортен Аллентофт, биолог-эволюционист из Музея естественной истории Дании, который помог идентифицировать древнюю ДНК чумы).
Ямная принесла одомашненных лошадей и мобильный образ жизни, металлическое оружие и инструменты. Подтолкнули Европу к бронзовому веку. Их прибытие на континент соответствует времени начала распространения индоевропейских языков

(Слишком политизированная проблема, за 200 лет опровержение за опровержением... а немцы до сих пор не желают выдавать Большую Военную Тайну - происхождение убитых в битве при Толлензе:)
«Популяционная генетика и тесты предков могут быть использованы для поощрения расизма»

https://www.nationalgeographic.com/culture/2019/07/first-europeans-immigrants-genetic-testing-feature/

Вечерние беседы о грядущем конце света

Поводом была статья ZH о неурожае, поразившем десятки регионов планеты и - главное - приведенная в ней карта. На карте указаны места текущих неурожаев. Беда затронула все континенты и с/х страны... кроме России и Украины.

- там стопудово корреляция с тем, что популяция насекомых с 94 года чуть ли не на 70 процентов уменьшилась.
- не, там климат именно что. В США все посевы залило, ждут урожай примерно 30% от нормы
- это слишком позитивистское объяснение. Что-то в экоцепочке и устойчивости растений нарушено. Я это атрибутирую тем, что большая часть зерновых посевов - это или глубоко селектированные, или вообще ГМО-сорта, с одной стороны, заточенные на какие-то оптимумы, с другой стороны, и те и другие - выключенные из естественной селекции (в том числе потому что токсичные или неприлекательны для насекомых). Такая почти синтезированная еда. Хоть селекцией, хоть генетической модификацией.
- и это тоже. Но о Большом Солнечном минимуме НАСА сообщила - и никто ни гугу. Запретная тема.
- Там как бы и про солнце в статье, и ещё чего-то. Грубо говоря - жопа сортам для мексики и индии. Кроме того, малая солнечная активность имеет косвенное влияние. Интенсивные сорта очень сильно вычерпывают почву. Кроме гиперудобрений это дело компенсировал эко-оборот, в котором те же насекомые играли ведущую роль, хоть в качестве имаго, хоть в качестве личинок. А тут а - растения несъедобны б) солца мало.
- пожалуй соглашусь.
- Зеленая революция 50-х 60-х основывалась на чистом позитивистском наивизме, проблема оттуда. Тамошний потенциал похоже не только сам исчерпался, но и выел резервы.
- интересно исследует ли кто-то эти вещи или тоже табу.
- Боюсь что это близко к фундаментальному табу. Потому что такие иследования ставят под сомнение концепцию "экономического роста". Который по факту - "рост рынков". Далее - "росто потребления". Далее - "рост числа потребителей".
- такое же впечатление.
- Потому что последнее - "рост числа едоков, которые хотят жрать все больше и лучше". Тут конечно интересный геополитический выверт получается. Чтобы продлить вот это вот все - места, вроде 404 - лакомейший кусок. Вот только их нужно очистить от лишних ртов и амбиций.
- эту теорийку уже видела пару лет назад. но у тебя она увязана с веселыми картинками НАСА и карт неурожаев.
- Ну там территория просто откровенно недоиспользованная. Без агротехнической революции, но и без погодных экстримов. Плюс остатки экосистемы из-за промышленной деградации.
- Плюс вна 404 с 1986го есть уникальнейшей огромный экозаповедник. Где все развивается естественно, но с повышенной чуть ли не на порядок генетической пластичностью.
- Очаг здоровья, да.

(no subject)

Потрясающая история: знаменитый Стэнфордский эксперимент оказался враньём, Зимбардо врал от начала до конца, причем врал в политических целях, т.е. чтоб подогнать под четкую концепцию, которая может хорошо продаваться.
Продавали, кстити, концепцию "тоталитарного общества". Ну очень требовалось подтвердить экспериментально левенький бред.
И все верили этому, верили 45 лет, пока один француз не поднял записи.
https://medium.com/@karmodi/books-2017-2018-8c5b1fccc631?fbclid=IwAR12GONuMET9J5n-woQKbsC50i4zjpREZfZZdAP8iSXk9z0s1VCq3hRd0Rc

Эксперимент Милгрэма - тоже, хм-хм
https://inosmi.ru/world/20130924/213246707.html?fbclid=IwAR2lczxpuhfc_i8Gqt9DTCDgnL9ZkKzGDfLeHGVXV6uCTNSJuogGFUUEkcQ

И ведь в обоих случаях интуитивно было понятно, что там все очень нечисто. Но 45+ лет все благоговели, ссылались, интерпретировали. Видимо потому этот скандал и закопали, что он запачкал слишком много авторитетов и теорий.
Ещё и ещё раз: психология - лженаука и шарлатанство.

(no subject)

Tatyana Danilova
1 ч. ·
Генетические данные полумиллиона британцев свидетельствуют о продолжающейся эволюции и наследии неандертальцев
Среди участников британского Биобанка - люди, чья ДНК неандертальца указывает на их предрасположенность к солнечным ожогам, позднему засыпанию, депрессии, тромбозам, курению и чувству одиночества
Также неандертальские аллели способствуют облысению и психич заболеваниям
Хотя некоторые варианты генов неандертальцев, возможно, были оптимальными для активной жизни на открытом воздухе в доисторической Европе, они могут стать проблемой для современных для людей, которые живут в основном в искусственном освещении в помещении и физически не слишком активны
(дальше еще про влияние на фертильность, связь фертильнотси с фенотипом и т.п.)

(вот теперь ясно, отчего жаворонки ненавидят сов, и ясно, что кроется за кампанией борьбы с курением, -старая недобрая внутривидовая борьба! Нам, неандерам то есть рыжим, совам, курищим и т.п. нужен какой-то механизм борьбы за свои права. Кампания солидарности? Политическая партия? Давайте думать.)
https://www.sciencemag.org/news/2019/01/genetic-data-half-million-brits-reveal-ongoing-evolution-and-neanderthal-legacy

(no subject)

Йэн М. Моррис. Почему властвует Запад... по крайней мере, ПОКА. _
Давно не читала такой интересной и неожиданное слово - деликатной работы по истории цивилизации. Эта область знания даже приличных в целом людей вроде Ниалла Фергюсона располагает к расистским (т.е. иррациональным) умозаключениям. Моррис этого избежал, вероятно, потому что 1) копает глубже, 2) просто лучше образован (образованным я считаю человека, осознающего, как мало он знает, и потому способного усомниться в собственных тезисах), и 3) он американец, а не европеец, т.е. у него меньше расистских предрассудков и он более открыт миру.
Все-таки в эту область знания европейцам лучше какое-то время не соваться - уж больно много напортачили до сих пор и продолжают портачить, причем совершенно неосознанно, невинно, "не имея в виду ничего такого", как тот же Фергюсон.
Пока читаю только первые (палеоантропологические) главы, но уже приходится удерживать себя от "пожирания" книги, утонутия в ней, чтения до рассвета и проч., чтобы не утратить качества чтения.
.....
"Палеоантропологи — те, кто изучает первых людей, — любят противоречия даже еще больше, нежели историки. Их область науки молода и быстро меняется. Новые открытия постоянно приводят к смене установившихся истин в их головах. Если вы сведете двух палеоантропологов в одной комнате, то они, скорее всего, явятся с тремя теориями человеческой эволюции. И к тому времени, когда за ними закроется дверь, все эти теории окажутся устаревшими".
http://flibusta.is/b/529743/read

Привет блядям фонда "Династия" и лично Зимину, торговцу государственными секретами в 90-е.

Александр Аверин
38 мин. ·

Либералы из РАН (да, там их целое гнездо) затравили Александру Элбакян (основательница сайта Sci-Hub) за сталинизм и нелюбовь к фонду Династия. Полиция мысли как она есть. Из сегодняшнего обращения Sci-Hub :

С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.
С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.

Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской «либеральной оппозиции». Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется.

В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как «за верность науке» и «Просветитель», но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)

https://www.facebook.com/alx.averin/posts/10212169809433496

Разговор с национальным подсознанием

Российское deep state существует и действует: «Деловой Петербург» уволил автора интервью с нобелевской баечницей Алексиевич, которая - сюрприз! - поклонница идей Адьфреда Розенберга.
В последние два года по договоренности с руководством «Делового Петербурга» Сергей Гуркин сотрудничал с информагентством REGNUM в свободное от основной работы время. Факт сотрудничества не скрывался. На следующий день после публикации интервью Нобелевского лауреата С. Алексиевич в ИА REGNUM, 20 июня, руководство «ДП» потребовало от журналиста договориться с редакцией ИА REGNUM о снятии текста. Журналист отказался. Руководство «Делового Петербурга» выступило с инициативой увольнения «по соглашению сторон» без выплаты компенсации и получило согласие.

https://regnum.ru/news/polit/2290551.html

Само интервью здесь. Не дочитала его: героиня невероятно, гомерически тупа. И излагает свои взгляды до тошноты откровенно, но некоторым нравится.