Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Цезарь на картинке "Приплыли"

Только вчера узнала, что работа по переписыванию истории идей идет полным ходом ичто "культурный марксизм" теперь считается конспирологией. Никаких 1960 не было, франкфуртская школа вам приснилась, идите спать, граждане, а Трампа мы победим сами. Это содержание статьи "Франкфуртская школа" в англ. вики. Да, я тоже не поверила своим глазам.
Так о чем я: статея в LRB про новый перевод "Галльской войны" Цезаря. - Как бы мне развидеть этот образец антиисторического прочтения классики? Или теперь так положено писать - в стиле советских предисловий к западным писателям, изданным в 50х гг?
"Юлий Цезарь был первым исполнителем геноцида в европейской истории". То, что европейская история состоит из геноцидов, мы не знаеми знать не хотим: ни о судьбе догреческого населения Пелопоннеса, вырезанном ахейцами, ни о судьбе самих ахейцев, взятых на копья дорийцами, ни про умбров, от которых этруски зачистили не только Тоскану, ни о самнитах. Нетнет, что вы, о таком в приличном обществе не говорят.
Идем дальше. "Цезарева стратегия нарратива настолько успешна, что читатели на протяжении веков обращались к Галльским войнам - «Войне за Галлию» в этом новом переводе Джеймса О'Доннелла - как к руководству по лидерству и учебнику стратегий, и как к образцу латинской прозы. На самом деле только в середине 20- го века начали появляться сомнения [о работе Гильермо Ферреро 1899 года, оппонировавшего Моммзену, аффтар слыхом не слыхал]: кажущаяся прозрачность языка скрывает столько же, сколько раскрывает, поверхностная правдоподобность на деле есть историческое искажение, а в центре галльской кампании Цезаря была бессистемная резня".
Картинка "Приплыли, или Как собственное невежество выдать за открытие". Аффтар не читал и даже не видел ни одного комментария к произведению Цезаря! Он сам, самолично открыл, что это обращенный у сенату политтехнологический инструмент!
О Гоги, как говорят на известном хейтерском форуме.

Идем дальше: "Лингвистический поворот [т.е. состоявшееся в ХХ в. переосмысление понятия и роли языка] и развитие критической теории усилили сомнения в этом произведении, а пришествие постколониализма закрепило их как новую норму. Перевод О'Доннелла - первый, который на деле принял этот подход". И далее: «лучшая книга плохого человека из когда-либо написанных».

Критическая теория, примененная к "Комментарию о Галльской войне"! Что дальше? Разоблачение садистских наклонностей Кота-в-сапогах?
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v42/n12/michael-kulikowski/a-very-bad-man

(no subject)

http://concepture.club/post/rubrika_2021/contesting-the-renaissance
В каком-то смысле Возрождение – это и есть настоящее развитое Средневековье – только не на фоне стабильного роста, а на фоне кризиса, когда разорваны привычные связи (в т. ч. в обучении, передаче навыков и т. п.). <...>
...идея – на наш взгляд наиболее адекватная – это связать изменения в культуре, экономике и политике торговых италийских городов с разорением Константинополя в 1204 году. Собственно, где-то сто лет понадобилось Генуе, Венеции, Флоренции, Милану и др., чтобы переварить и инкорпорировать культуру и знания греков, бежавших из поверженного города, плюс заработать финансовый излишек, который можно тратить на меценатство литераторам и философам, обновление городов и церквей, заказы картин и скульптур.
Но как несложно догадаться, эта версия идет сильно вразрез с картинкой идейного пробуждения и переоткрытия Античности. Напротив, все предельно буднично: финансирование искусства и культурное влияние (еще живой на тот момент) византийской культуры, которую никак нельзя приравнять к Древней Греции и Риму.
...не проще ли вернуться к идее о том, что «Возрождение» – всего лишь некорректное название для развитой средневековой культуры, протекающей на фоне жесточайшего кризиса? Ведь что, по сути, сделали с Европой голод, вызванные им бедствия и войны, и, наконец, чума? Они разорвали в клочья единое информационно-культурное пространство, скрепленное ученой латынью и привычными торгово-интеллектуальными путями (на которых не реже купца можно было встретить ваганта, мастера в поисках работы/учебы или паломника).
Отсюда становятся объяснимыми две вещи: более строгая ориентация художников на местного потребителя (в т. ч. переход с латыни на диалекты) и неравномерное культурное развитие разных регионов (чего почти не увидишь в Высоком Средневековье).

(no subject)

Тот знаменитый отрывок из "Анны Карениной" про дружную весну, где побежали быстроногие ребята по просыхающим тропинкам, - в школе его учили наизусть, - сегодня читается как грозное пророчество. Потому что в следующем абзаце Левин, в поддевке и сапогах, ступая то в ледок, то в грязь, велит выгнать коров в поле. И босые бабы-скотницы с"еще белыми, не загоревшими ногами" гонят скот.
Босые. По мерзлой земле, по заледеневшим лужам.
Но глаз барина этого не видит, а видит, что ноги белы.
А дальше идет описание крестьянского саботажа и ясно, что ничего у Левина с хозяйством не получится.
Милый Левин для этих людей чужой. Он барин. Работать с ним не будут, а хозяйство растащат.

(no subject)

В разговоре зашла речь про несчастного Адреаса Любитца, который всадил эрбас в Альпы и убил 150+ человек. Пошла в вики кое-что уточнить и ахнула.
Пиар-отдел Люфтганзы - настоящие асы, йокодзуны и не знаю кто. Потому что в рус и англ вики изложена только нужная Люфтганзе "правильная" половина правды - мол, у Любитца были проблемы с психикой и он это скрывал, а авиакмпания белая и пушистая!
Ни полсловечка о том, что его 5 лет держали на временном контракте, а постоянный держали как морковку перед носом: попляши, молодой, умерь амбиции, а мы еще посмотрим. Каждые полгода контракт перезаключали.
А он узнал, что скоро ослепнет совсем. Что впереди у него банкротство (обучение на пилота стоит много-много десятков тысяч евро, которые он взял в банке), нищета и тьма.
Всю жизнь примерный ученик, примерный студент, примерный работник. Собирался жениться на девушке, с которой у него роман с детства. И вдруг пропасть, обрыв, и он один у пропасти.
Ему намекнули уже, что вот сейчас точно сделают постоянный. Постоянный контракт означал бы пенсию, а временный не предусматривал даже выходного пособия. Он уже знал, что не пройдет следующего медосмотра, очень поверхностного.
Незадолго до полета его позвали в кадры подписать контракт - снова временный. Вот тут он и слетел с катушек.
===
Люфтганза, говорят, больше не мордует молодых пилотов, как Любитца. Надо же - дошло, что с теми, кому доверены жизни пассажиров, не стоит обращаться как с упряжными псами.
А пиар-отделу дали задание отмазать авиакомпанию и внедрить тезис "Любитц - просто псих", и задание было выполнено. Даже с блеском.

Замечательное интервью Алексея Миллера. Событие.

«Разговор об исторической памяти превращается в троллинг. Мы приплыли».

http://www.colta.ru/articles/specials/17902

Много лет назад я узнал, что в одно и то же время Администрация президента финансировала изготовление знаменитого учебника Александра Данилова и Александра Филиппова и изготовление двухтомника Андрея Зубова... В одно и то же время, из одного и того же окошка. Надо, что называется, знать матчасть. Изначально ведь книга Зубова тоже планировалась как учебник. Было соревнование двух команд, которые готовили учебники. Изначально позиция Зубова была выигрышной, потому что у него был патрон в лице Солженицына. Когда Солженицын увидел первые результаты, он сказал: «Извините, без меня». В результате это вышло не как учебник, а как двухтомник, который получил большую популярность, что свидетельствует о совершенном отсутствии квалификации, вкуса и чувства чести у российского читателя. Потому что это совершенно неквалифицированное сочинение. Крайне тенденциозное, полное ошибок, именно фактических, и, безусловно, насквозь идеологическое.
Кстати, эта история повторилась, когда были созданы Ельцин-центр и его нарратив, вполне идеологический. А потом ему навстречу выкатились парки «Россия — моя история», построенные по тому же принципу, вполне идеологическому, только наоборот. Тут-то наши квазилибералы завопили: ах, какой кошмар! А почему вы ничего не говорили про историческую экспертизу Ельцин-центра? Вас устраивала ваша экспертиза. А когда вы закричали от имени Вольного исторического общества: хотим экспертизу «России — моей истории» — вам сказали: есть экспертиза историков, она была сделана, только это не ваши историки.
То есть на самом деле прошлое людей не объединяет, а колет. Когда росло число членов Евросоюза, они же тоже в тот момент носились с идеей, чтобы сделать прошлое таким клеем для Евросоюза. Они проводили анкетирование среди каких-то историков, интеллектуалов. Эти анкеты опубликованы в журнале «Транзит». Я был единственным, кто сказал: «Ребята, у вас ничего не получится». Прошлое не может быть основой для единства. Основа для единства — это настоящее и будущее. Если у вас есть ясность, каким будет будущее, — у вас есть ясность, как интерпретировать прошлое. Пока ясности с будущим нет, о каком единстве в интерпретации прошлого вы говорите? В результате получилось, что у нас прошлое — это пространство проявления взаимной ненависти. В 2013 году была готова программа, которая должна была стать программой государственно-общественного партнерства по коммеморации жертв коммунистического режима. Ее готовили Сергей Караганов и Совет по правам человека. Им удалось посадить за один стол, в одну программу системных либералов, несистемных либералов, попов, очень разных людей, которые в других обстоятельствах не сели бы вместе. И эту программу зарубили — на фоне этого нагнетания напряженности. И, когда ее зарубили, Сергей Пархоменко выступил с заявлением, что «вот и хорошо, потому что теперь всем становится ясно то, что я говорил с самого начала: никакого сотрудничества с государством быть не может и не должно быть». Поэтому мы будем прикручивать свои таблички в рамках «Последнего адреса» и будем понимать, что мы — партизаны на враждебной территории. При том что «Последний адрес» — замечательная и очень нужная программа.\
В этой истории все совершают постыдные поступки: и те, кто рубит эту программу, и Пархоменко, который этому радуется. Потому что, если бы удалось наладить какое-то адекватное государственно-общественное партнерство в коммеморации, получилось бы здорово. А так программу как бы реанимировали в 2015 году, но составляющая общественного партнерства уже была утеряна.

Прелестное

Подслушано в Григориане: шутки преподавателей об учебе и жизни (в Папском Григорианском Университете).

АПД. - источник
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=845393378965212&id=100004836729121

Вообще-то это большая удача, что я стал священником. Представьте, если бы я женился. Моя жена бы меня спросила: Стефано, где наш дом? А я бы ей: прости, дорогая, но дома у нас больше нет. Зато я купил один средневековый манускрипт.

Я же просил доминиканцев не садиться всем вместе за первую парту. Я начинаю чувствовать себя обвиняемым в суде Инквизиции.

Каждый раз когда я отправляю вас в библиотеку принести мне книги, я чувствую себя как Папа Урбан II, отправляющий крестоносцев: будут великие разрушения, вы не вернетесь и в итоге виноватым буду я.

Не вздумайте нигде рассказывать, о чем мы тут с вами говорим. Я-то всего лишь старый человек с маразмом. А вот вас могут и от Церкви отлучить.

Когда епископ перестает функционировать нормально, как думаете, куда его отправляют? В какой еще пансионат? В Рим его отправляют, наивные дети, в Рим.

Collapse )

(no subject)

Культурный марксизм - разработанная "франкфуртской школой" стратегия постмарксистских левых для низвержения устаревших западных / христианских ценностей - "до основанья". Новая упаковка троцкизма, но более ухватистая и верней ведущая к диктатуре немногих избранных.
Бьюкенен: "Победа станет возможной, лишь когда в душе западного человека не останется и малой толики христианства. А это произойдет, лишь когда новый марксизм завладеет всеми средствами массовой информации и общественными институтами. Достаточно захватить "крепость с могучими стенами" - и государство, "внешний ров", по выражению Грамши, падет без боя".
У Транхольм получается, что Россию ненавидят за то, что она не поддалась завоеваниям культурного марксизма (не считая обезьянок, даже не понимающих, чье поведение они копируют и на чьи стратегии ведутся). Беда в том, что "говорящий класс" - в России и на Западе - воспитан на догмах этой секты, либо склоняется к ним в силу давления коллектива и конформизма, либо подражает тому, что в известных кругах стало считаться передовым и модным.

Глеб Кузнецов:: обманул нас Фукуяма, нет истории конца

Смешная история из Португалии. Один местный дедушка профессор - Ногейра Пинту (пожилой традицоналист, достойный всяческого уважения - воевал в молодости, много публиковал совсем не мусорного контента, стоял у истоков интересных политических СМИ и ярких движений) решил прочитать лекцию на тему "Популизм или демократия: Брекзит, Трамп и Ле Пен". На базе одного из лиссабонских университетов.

Так лекцию эту отменили за сутки. Потому как либерально мыслящие студенты, близкие к "Левому блоку" (левая популистская партия, достаточно травоядная до сей поры, такие "разведенки за справедливость") сообщили что устроят на этой лекции всяческое насилии. Именно, что violencia. Сорвут проще говоря. Так как лектор собирается по их мнению продвигать идеи фашизма, колониализма и ксенофобии.

Скандал - до небес. Малоинтересный, абсолютно понятный в целом дедушка и малоизвестная организация, его пригласившая получила такую прессу, о которой не могла и мечтать. Отмена лекции "по соображениям безопасности" - национальная новость в первой пятерке новостей.

Теперь его приглашают выступать с лекцией полдюжины уважаемых НКО вроде "Союза 25го апреля" - местные ветераны революции и хранители революционных идей и традиций. Впору в общем, эффект Стрейзенд переименовывать в эффект Ногейра Пинту.

Но тут что интересно. Даже в маленькой, провинциальной Португалии идут процессы абсолютно характерные для любой крупной западной страны. Традиционные "левые" и "либералы" демонстрируют какое то феноменальное неумение учиться даже на собственных ошибках и провалах, защищать свою позицию без аргументов "а то устроим насилие и вам мало не покажется". Почему Трамп, почему Брекзит? Да вот поэтому.

Если одни именем народа вправе из антифашистских соображений разгонять собрания, то логично предположить что другие в том же праве эти собрания проводить в любом случае. И тоже именем народа. Только тогда не надо обижаться уже на них, если собрания будут эти значительно ближе к тому, что левак назовет "фашистскими", чем это предполагалось изначально.

И если бы меня спросили, кто сильнее в потенциале - традиционное общество и организации, его представляющие или евролеваки и либералы, то я бы поставил все таки на первых. Основное ведь условие существование "меньшинств" в том числе и "прогрессивной части общества" в том, что все всем можно. От секса до лекций. Но если выяснится, что можно не все и не всем, то надо быть готовым, что и "прогрессивные силы" ограничат со всей народной ненавистью ко всему прогрессивному.

Можно же не все. И окончательный ответ будет в любом случае за теми, кто умелее бьет морды и может отстоять свое право. И тут скорее победят исторические реконструкторы всего чего угодно - от рыцарской Португалии до Третьего Рейха, чем гей-сообщество. Ошибка либерализма нынешнего в том, что они зачем то начали ограничивать - и в большом и в малом - то на чем сами выросли. Мухи потребовали убрать навоз, потому что он грязный и пахнет плохо. И добром это не кончится.

Обманул нас Фукуяма, нет истории конца.

Русские студенты в Сингапуре и дома

(взято из дружественного фб с разрешения автора)

По работе тут общаюсь плотно с группой студентов из России. Что вам сказать? Мне за будущее Родины больше не страшно. Не ожидал, честно говоря. Умные, уверенные в себе (но без наглости совсем), впитывают все как губка. Из минусов: не опознают цитат из "Бриллиантовой руки". Чувствую себя мастодонтом.
Да, студенты сюда приезжали учиться предпринимательству. "Учителями" были местные руководители бизнес-инкубаторов. Учителя, выпестовавшие не один стартап, в трансе: мы, мол, такого еще не видели. Дети после танцев в клубе вечером ночь не спали - к занятиям готовились.
Одной тут на следующий день после прилета домой экзамен по линейной алгебре сдавать. Я у нее спрашиваю: "Готовилась?" Она мне: "Ага, в перерывах между подготовкой к семинарам и занятиям здесь". Какие, блин, перерывы, когда по два часа спали?! Ничего, говорит, десять билетов осталось, перелет долгий, успею. Учится на круглые пятерки. Вытягивали из учителей все соки, вопросами задалбливали.
Восхищением российскими студентами дело не закончилось. Руководитель группы меня добила. Она директор колледжа, в котором наряду с обычными студентами учатся подростки с серьезной задержкой психического развития. Это провинциальный колледж, а не Смольный институт. Из ее рассказов. Отношение к детям с ЗПР исключительно доброе (а там нарушения серьезные: один мальчик со всеми говорит постоянно только о хоккее, другой входит в класс во время занятия и начинает всех приветствовать рукопожатиями, например), они поют в хоре, хотя петь совсем не умеют (но хотят), их опекают, о них заботятся.
Когда обычные студенты увидели, какую обувь тачают ребята с ЗПР на факультативе, они попросили, чтобы им дали возможность заниматься вместе с ними.
Я, честно говоря, онемел. Ну вот хоть бы дали России еще лет двадцать относительно сытого спокойствия!

Коты, наставляемые совой в искусстве ловли мышей. Ломбардская школа, 1700

(котов рисовать не умели и по-прежнему относились к ним как к злобным, дьявольским существам с темной стороны мира)



большая картинка http://www.sothebys.com/content/dam/stb/lots/N08/N08952/684N08952_42N4V.jpg