Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Первая Пуническая

Все-таки римляне были те еще отморозки. три самнитских войны плюс война с Пирром, резервы на нуле, потери - оймамо, плюс мор и неурожай. И галлы на границах корчат рожи и трясут копьями. Казалось бы: сиди смирно, копи ресурс и дружи взасос со всеми, до кого дотянешься, авось да лоха найдешь. Но куда там: вдруг подвернулся повод к войне с Карфагеном и все такие: ура! Поможем братьям-мамертинцам!

Притом что те никакие не братья и даже говорят не на латыни, а на оскском, это потомки кампанских наемников, захватившие Мессану. То есть не причина, а крохотный повод, да и не повод вовсе. И не все, а сенатская группа, противостоящая многочисленным умеренным: ушибленные на всю голову Клавдии и еще с десяток таких же умников. Когда они не смогли взять вверх в сенате, вынесли вопрос войны и мира на комиции, на народное собрание то есть.

Притом что римляне со времен царей знали, что "народу" нельзя доверять серьезные решения, верх возьмут радикалы и ничего кроме кровавой бани из этого не выйдет. Поэтому демагоги заканчивали жизнь, как правило, полетом с краешка Тарпейской скалы. Невзирая на прошлые заслуги, иногда очень серьезные.

Но вопрос войны со сверхдержавой с самым мощным в мире флотом и бездонными сундуками золота, на которое можно скупить наемников со всего Средиземноморья, разрешили крайне странно. Сенаторы вдруг, такие: а давайте созовем народ на комиции и он решит, быть войне или нет.
Дада, позовите римлян на форум глотки драть, они вам нарешают.

(Правда, с Сицилией все равно пришлось бы что-то делать, а Карфаген все равно полез бы в южную Италию. Им даже не пришлось бы воевать: перекрыл порты и сиди-жди, пока греческие города сами запросятся в подданные.)

Эндрю Лоуни "Англичанин Сталина"

Побег Берджесса и Маклина, оказывается, породил слово "истеблишмент". Оно впервые появилось в статье TheSpectator о том, как шпионов прикрывало и оберегало все почти-высшее общество, связанное родством, неформальными служебными отношениями, пороками, и проч. Шпионы даже не очень-то скрывали свои занятия, а Берджесс и вовсе открыто ими похвалялся. Контрразведка не обращала на них внимания. Американцы что-то заподозрили после художеств Берджесса в Вашингтоне, но и только. Если бы не перебежчики, "гоминтерн" вообще не раскрыли бы и Кембриджская пятерка благополучно состарилась бы дома, в покое.

Почему,собственно, пятерка? Это название группы маскирует ее деятельность по вербовке. Блант и Кернкросс вербовали агентов десятками, особенно в США. Главным образом военных и дипломатов.

Как их прикрывали! Как их продвигали! Как секретили от американцев их подвиги, даже после побега! Своих не сдаем, вот как это называется. Не зря Берджесс всегда носил старый итонский галстук.
Все раво странно: Берджесс, человек грязный во всех смыслах, запаршивевшая пьянь и рвань, переебавшая половину Лондона (преимущественно мужскую половину) получает охренительные допуски, формирует политику и без умолку трубит что работает на русских. И... ничего.
Между прочим, пототип Билла Хейдона в Tinker, taylor... Ле Карре.

Атмосфера 1930х плюс британское высшее общество, плотно спаянное и не признающее запретов. Блант и Кернкросс выступали как вербовщики и пасли десятки агентов в гос. органах США. Политики совершили настоящий подвиг, загасив скандал таких масштабов. У меня осталось впечатление, что основное (главное) прикрытие гоминтерна известно, но вслух его до сих пор не назвали и не назовут.

А главное, не назовут и тех членов элиты, которые работали на нацистов. Если уж социально совсем не близкий НКВД обзавёлся такой козырной агентурой, то немецким кузенам сам бог велел. Не думаю, что немцы пролопушили возможность вербовки пронацистски настроенных элитариев (а их было очень много), вот только публика об этом по понятным причинам не узнала и вряд ли узнает.
Свидетели скончались в уютных поместьях, документы утрачены / уничтожены. Ничего такого не было, что вы! И где доказательства, в конце концов?

(Там же, где оказались бы свидетельства деятельности гоминтерна, если бы не перебежчики.)

Наводчики

Гугл переводит LOL как "ржунимагу", кто не верит - проверьте сами.

===

В ленте фб народ потрясается тупизму, предложенному Волковым: выйти во двор, посветить фонариком в небо.
Тренируют будущих наводчиков для бомбовых атак на случай, если системы РЭБ сработают безотказно? Не так уж и тупо.

Подсчитано

- Do you know how russians call the book?
- How?
- K’nigga!
- Damn rasists! (С)
***
Мария Бутина
Министерство Юстиции США ведёт расследование организаторов протестов 6 января. С теми, кто запечатлен на видео в Капитолии почти разобрались: всю прошедшую неделю, согласно отчёту Минюста, возбуждалось по 10 случаев в день по статьям за участие в беспорядках и сопротивление полиции. Теперь пора заняться организаторами.
Для них в американском УК есть специальная статья: 18 U.S. Code § 2384 - Seditious conspiracy (дословно "Коварный заговор"), которая предполагает "два или более человека вступают в сговор с целью свергнуть, подавить или уничтожить силой Правительство США или начать войну против них, противодействовать силой его власти, препятствовать, задерживать исполнение любого закона США, силой захватывать, отнимать или владеть любой собственностью США вопреки законным полномочиям".
Наказание за такие действия - до 20 лет лишения свободы.
Статья входит в группу законов о "подрывной деятельности", которая также включает в себя госизмену, агитацию за свержение государственной власти, организацию групп для борьбы против правительства, агитацию против госвласти в рядах вооруженных сил и аналогичные. Кроме того, там имеется и специальная статья (до 7 лет тюрьмы) для тех, кто знал о таких действиях, но не доложил в соответствующие структуры. Причем, к ответственности, разумеется, можно привлечь сразу по нескольким статьям и, таким образом, оппозиционеру, посягнувшему на правительство США, предстоит провести остаток жизни в тюрьме.
Я тут так в голове прикинула, сколько получили бы наши горе-оппозиционеры в США, которые призывают к противоправным действиям и даже не стесняются.
Считаем:
20 за организацию протестов,
ещё 20 за агитацию к свержению власти,
ещё 10 за участие в протестах,
ещё 10 за призыв перехода на сторону бунтовщиков полицейских.
Итого: 60 лет каждому.
Хотя, может, милостью американского судьи, повезло бы всего на 40 присесть.

В ZeroHedge все поняли

В ZeroHedge все поняли еще в конце декабря. Теперь они крайне аккуратны и осторожны.
Убрали поиск по сайту, мало ли чего найдется из вольных времен. Самые интересные материалы теперьв премиальном сервисе с охренительными ценами, FT рыдает от зависти: обычный премиум 25 долл/ месяц, профессиональный 85 долл/ месяц.
А главное,никто ничего не запрещал. Сами, все сами.
Надо же, вроде и не советские люди, а соображают.

За более лучше безопасный интернет

Американская некоммерческая организация Coalition for a Safer Web ("Коалиция за более безопасный интернет") подала в суд на компанию Apple с требованием удалить мессенджер Telegram из ее магазина приложений. Об этом сообщает в воскресенье газета The Washington Post.
Иск был подан в штате Калифорния. Организация утверждает, что руководство Telegram не приняло достаточных ограничительных мер в отношении пользователей, которые распространяли сообщения экстремистского толка и призывы к насилию в связи с беспорядками у Конгресса США 6 января. Американская НКО считает, что Telegram, допуская размещение экстремистского и расистского контента, а также сообщений, разжигающих ненависть, нарушает условия пользования магазином приложений Apple.
======

Ну, а я что говорила?
Раз начали зеленых чертей гонять, нет смысла заводить новые аккаунты где бы то ни было, в надежде, что "сюда не доберутся".
В жж точно пока что не доберутся и к китайцам. А прочие либо присоединяются к изгнвнию зеленых чяертей (тож розовых слонов), либо идут на все четыре.

(no subject)

Пиздец бывает разных пород: то в чешуе, с крокодильей пастью и змеиным ядом, а то тихий-пушистый, зараза такая, с обещанием "улучшить качество жизни".
Надо будет заняться подробной научной классификацией. Вот перестанут все бомбы валиться в мой окоп, сразу и займусь.

Зоопарк на швабоде

Дружно рыдаем, потому что от хохота болит диафрагма.
Предмет этой острой реакции лучше всех описала Elena Tchougounova-Paulson:
“Я, конечно, всякое видела в интернетах, но «революцьонный держите шаг» в исполнении студентов джендер стадиз и примкнувших к ним борцов за критическую теорию все же доставляет”.

Дмитрий Мельников
поглядим увидим косплей культурной революции в американских реалиях.

Elena Tchougounova-Paulson
я вчера все-таки офигела. В одной из академических групп дама-исследовательница попросила ссылок на работы по истории Карен-мема и его скрытом сексизме и эйджизме. Дама, на минуточку, была британкой индийского происхождения. Что там началось.
Пришла еще одна юзерша и накатала огромный пост, почему Карен — мем, который европеоиды заслужили. Потому что centuries of oppression and colonialism. Отакот. В комментах — униженные благодарности и «спасибо, что просвещаете» (без иронии).
(из последних новостей нашей местной газетки-дацзыбао Varsity: Cancel Beethoven. “When Vox published an article describing Beethoven’s Fifth Symphony as “a reminder of classical music’s history of exclusion and elitism”, the right-wing media threw up a storm over it and declared it “woke madness”, with even Ben Shapiro offering his own “delicate” response. In light of the recent #MeToo and BLM movements, Beethoven’s symbolic nature as the potentially prototypical ‘pale, male and stale’ composer has become ever more prominent. The feminist musicologist Susan McClary infamously compared the recapitulation in his Ninth Symphony to “the throttling murderous rage of a rapist incapable of attaining release”. Is it therefore time to throw the whole man out? If we ‘cancelled’ Beethoven, wouldn’t that eventually result in a more diverse, inclusive and accessible classical music scene?”)

Tatyana Danilova
такое чувство что наше поколение впервые за века изобретёт новый набор матерных слов и фраз.

Лизавета невидимая

В памяти людей,получавших среднее образование, остается убитая студентом-наполеончиком старуха-процентщица, а не ее сестра, которая есть незримый центр событий.
(У ФМД два ангела-Лизаветы:белый и черный, зарубленная кроткая Лизавета Ивановна и городская юродивая Лизавета Смердящая с "неприятным взглядом". Первая - асма опрятность и физическая чистота, вторая грязна, первая служит людям, вторая богу. Обе духовно чисты, обеих любят окружающие, а прачку-старьевщицу еще и уважают, ценят ее советы. Юродивую привечают, кормят и пытаются одеть, но она, свободно входящая в любой дом, все дареное оставляет в церкви. Первая светловолосая, крупная, сильная, вторая темно-курчавая и маленькая.)
Сводные сестры, шестидесятилетнаяя Алена Ивановна и 35-летняя Лизавета Ивановна в своем социальном слое считаются зажиточными, потому что занимают отдельную квартиру, а не комнату или угол. Лизавета ходит по домам, стирает и чинит белье, приторговывает старьем и работает прислугой у сводной сестры. Но ее доходы ничтожны, объясняет автор устами Мармеладова, когда тот говорит чистую правду: работая с утра до ночи, женщина честным трудом выработает не больше 15 коп. Зажиточность сестер идет от ростовщичества, и все знают, что после смерти Алены Ивановны Лизавета не получит ничего, все немалые капиталы отписаны в монастырь.
Лизавета нежданно является в самых разных частях романа: упоминанием, намеком, тенью, и всякое ее явление дает неожиданный поворот сюжета.(Сестрицы же ее не видно вовсе.)
Из подслушанного Р. разговора мещанина с женой, в котором нахваливают коммерческую честность и талант Лизаветы, наполеончик выясняет, что в семь часов ее не будет дома. (Он проспал, опоздал и явившуюся домой кроткую пришлось зарубить.)
В жеребячьей болтовне безымянных студента с офицером о Лизавете Р. слышит свои мысли: "глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная", "Убей ее и возьми ее деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения", - говорит студент, но офицер его обрывает и меняет тему.
Признание Р. делает после того, как Соня рассказывает о том как они с Лизаветой вместе читали Евангелие и обменялись крестами.
"Карамазовых" не дочитала и не буду, но интересно, использован ли там прием "невидимого персонажа".

(no subject)

У a_bugaev увлекательный разговор человека с органчиком (или здорового разума с отравленным) о необходимости быть разборчивым за столом разумного скепсиса в восприятии того что пытаются скормить людям профессиональные информационные отравители.

До чего хорош Слепнев-Соколинский: "Я точно знаю что методы, цели, задачи и личное отношение к электорату у спецслужб и политиков - идентичны по обе стороны железного занавеса. Также я точно знаю, что в бюджетах (в том числе, на карманные ангажированные исследовательские ресурсы) такой симметрии нет, а разница составляет порядки плюс валютная конверсия. Если осознать эти два факта, то достаточно пары деталей (вырезанный фрагмент интервью босса разведки, используемые в видео Навального аргументы, в ситуации с выборами или Немцовым - банальная логика) - чтобы выкинуть это всё в мусорку не глядя. "Не читал но скажу" это конечно некрасиво, но и лицемерный беллингкет - мягко говоря не Пастернак".

Вчера попалась любопытная ссылка - сравнительнп полная история и анализ применения БОВ спецурой и военными, "у них" и "у нас". Во всех случаях полиция бездействовала чуть более чем полностью. Во всех случаях "вне зависимости от древности заявленных демократических традиций, политически мотивированные дела расследуются так, что никакой возможности проверить ключевые улики у третьих лиц нет, а непосредственно причастные к расследованию могут умереть очень странной смертью".

Текст большой с массой любопытных деталей.