Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

(no subject)

С Новым годом, дорогие все!

Нам подарили капсульную кофеварку. У нас уже есть одна, пусть будет и другая, подумали мы.
Утром старая кофеварка возмутилась и отказалась включаться. Экая ревнивица, сказали мы и запрягли новую.
Не знаю, это еще интернет вещей или уже восстание машин.

К проблеме теории "посева технологий"

Раскопали старейшее место выплавки меди - курган Юмуктепе (Турция). Это укрепленное поселение, укреплениям 7 тыс лет, т.е. видимо примерно в это время (в энеолите) началась война за металл. За технологию и продукт. Понятно для чего понадобились крепостные стены.
А всего люди жили в этом месте со времен неолита 9 тыс лет.

Какие-то у меня смутные подозрения в истинности теории "посева технологий". Уж очень быстро все заверте. Жили ведь в Эдеме, не тужили...
https://archaeologynewsnetwork.blogspot.com/2019/10/7000-year-old-fortification-wall.html?m=1&#sppfWmP27CbsvXU7.97

Китайское всякое

1. Бэннон вопит, что надо громить Хуавей к свиньям, пока не стало поздно, и что ради этого наплевать на любые торговые сделки, прошлые или будуще. Иначе США проиграют глобально. Цель Пекина - сместить США с трона сильнейшей военной и экономической державы в мире. Дальнейшие шаги - не допускать китайские компании к американским рынкам капитала: «закрыть все IPO, свернуть все пенсионные фонды и страховые компании в США, которые предоставляют капитал Коммунистической партии Китая», - сказал он. И так пока китайцы [они не согласятся] с этой фундаментальной реформой». Словом, Карфаген пора рушить, перепахивать и засыпать солью.

2. Из нелавнего доклада ВТО:
# 1. «Более двух третей мировой торговли происходит через глобальные производственно-сбытовые цепочки (GVC), в которых производство пересекает по крайней мере одну границу и, как правило, много границ, до окончательной сборки»
# 2: Существуют различные локусы концентрации GVC, как по отрасли, так и по географии:
«Связи GVC особенно важны для высокотехнологичных секторов, и именно в этих областях мы видим очень сложные производственно-сбытовые цепочки с участием многих стран».
«В период между 2000 и 2017 годами вес внутрирегиональной деятельности GVC в« Фабрике Азии »превысил« Фабрику Северной Америки ». Однако в то же время Северная Америка и Европа стали более связанными через GVC с Китаем ».
В документе ВТО проводится различие между «сложными» GVC, где США и Германия являются наиболее важными узлами, и «простыми» GVC, где Китай лидирует, поскольку он является одновременно источником спроса и предложения.
Вывод: в той степени, в которой текущая торговая война между США и Китаем вызывает переоценку глобальных производственно-сбытовых цепочек, технология как отрасль и США, Китай и Германия имеют наибольшую уязвимость.

№ 3: Поскольку большая часть мировой торговли - это детали и компоненты на пути к окончательной окончательной сборке, простые циры двцсторонней торговли дают неполную картину.
«Китай оказывается в конце многих цепочек создания стоимости в Азии, принимая сложные компоненты из Японии, Республики Корея и китайского Тайбэя и собирая их в конечные продукты».
«Китайское внутреннее стоимостное содержание их экспорта продуктов ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) составляет лишь около половины общей стоимости экспорта».
«Торговый дефицит США с продуктами ИКТ с Китаем сокращается примерно вдвое, если расчеты производятся в терминах добавленной стоимости».

Вывод: в этой торговой войне никому мало не покажется.

(no subject)

<<Германия призвала Россию вернуть культурные ценности, вывезенные с её территории после Второй мировой войны.
Отмечается, что вместе с этим немецкая сторона готова продолжать переговоры по возвращению российского наследия, находящегося на территории Германии.>>
(Там дальше, в частности про Эберсвальдский клад и золото Трои. Интересно, было ли исследование изотопного состава и технологий металлов? А если, что вероятнее всего, нет, то планируются ли? Результаты могут быть крайне интересны. Когда посмотрели металлы "клада Сев. потока", оказалось, что золото добыто в Центральной Азии, а некоторые предметы сделаны в Индии - это, на минуточку где-то 15 в до н.э. Эберсвальдский и шлимановский клады будут помоложе, но тоже интересно.)
(В вики написано: Today, it is in Russia, as part of the group of artifacts and works of art looted from Germany at the end of the Second World War. - Эберсвальдский клад сегодня находится в России как часть артефактов и произведений искусства, НАГРАБЛЕННЫХ в Германии в конце WWII. Это я так, к статусу Лабаса о "Радио Тысячи холмов".)

(no subject)

Блумберг врет, что Трампусик предлагает саудитам размен: вы даете Вестингаузу контракт на строительство АЭС, а мы за это для вас снимем запрет на экспорт технологий обогащения, пользуйтесь!
Ой, красота.

(no subject)

Роботизация, дааа?! Избавление от тяжелого монотонного трудааа?!
Вот только что мне позвонил рекламный робот Tele2.
Загрызла бы за такие новации.

Сумма технологий (чтобы не пропало в фб-топях: лонг, таак сказать, риды)

Политтехнолог Дмитрий Некрасов о причинах проигрыша внесистемной оппозиции (лень) и о технологиях, работающих в грубой реальности: У Майдана от Болотной всего два отличия: 1) среди лидеров Майдана было много представителей действующей элиты, в то время как лидеры Болотной в подавляющем большинстве состояли из “бывших” и “новых” но не действующих. Кудрин с Прохоровым покрутились рядом и ушли; 2) Майдан финансово поддерживали некоторые местные олигархи, а Болотную нет.

Власть, в отличие от многих оппозиционеров прекрасно осознает этот факт.
Сформулированный американцами принцип борьбы с терроризмом гласит: «бороться не с конкретными террористами, а с каналами их материально-технического обеспечения». Именно этот принцип и использует действующая власть в отношении оппозиции.
Я лично знаю несколько человек, кто по разным причинам в разные моменты времени начинал финансировать около-оппозиционные проекты. (Имею ввиду не тех кто по 100 000 рублей скидывался, а тех кто реально Финансировал). Все они вдруг и внезапно отказались от своих намерений.
Я не знаю как с кем и о чем разговаривают, но на своем примере прекрасно понимаю, что, если ты не совсем маргинал, система всегда найдет убедительные для тебя аргументы.

https://www.facebook.com/dmitry.al.nekrasov/posts/979697445474635

Наталья Оcипова суммирует технологию манипулирования аудиторией "спорных" (на самом деле бесспорно поганых) картинок:
Зритель, который вырос в культуре, табуирующей сексуальные связи с детьми, встает перед дилеммой: сделать вид, что он ничего не видит или признать, что он видит голого ребенка в призывной позе.

Вариант два - он это говорит, да, голый ребенок, сексуально призывающий, манифестирующий сексуальное. И как только зритель это говорит, он становится уязвим. Его мгновенно объявляют мракобесом, идиотом, необразованным, ему читают лекции об искусстве
То есть соблазн миссионерствовать так велик и вес аргументов, занесенных над отважным зрителем, так тяжел, что даже разумные люди не могут избежать искушения "прояснить за культурку".

Второй тезис, которым зрителя бомбардируют, еще интереснее - "а вы и есть педофил". "Вы видите порочное. А тут чистота, красота, невинность".
Хотя видеть порок и реализовывать его - разные вещи.
Хотя, безусловно, инструмент распознания порока и морали есть в каждом. И всякий человек это знает.
См - Библия, читай - Кант, "нравственный закон".
Что же происходит, когда носитель табу встречается с фотографией, где ребенок снят как сексуальный объект?

А происходит вот что. Или он должен признать , что видит именно сексуальный объект и рассмотреть тогда табу в своей голове. Понять его природу и, собственно, предмет запрета. А это сложно, а с этим - на кушетку.
Или он должен сказать, спасая свое безрефлексивное состояние - оо, это искусство! И не тревожить себя понапрасну. "Умные люди написали, что искусство. Чо я-то? Искусствоведы плохого не скажут".

Именно в этой зоне , в тени табу, под его защитой работает Стёрджес.
Он защищен табу и общественным мнением надежно. Защищен тем, что большинство людей не осмеливается признаться себе в том, что они видят на фотографии. Потому что это - стыдно.
Это - нехорошо, порочно. Потому что дети же не могут вызывать таких чувств.

https://www.facebook.com/namenataly/posts/1821179971428530

(no subject)

Оказывается, есть люди, которым не постичь ту нехитрую мысль, что СМИ не должны лгать. Наивные якутские мальчики лезут с вопросами: "Как это - не лгать? А как тогда работать?" - Укропресса у них стала идеалом СМИ. Российские СМИ копируют и осваивают украинские технологии.
"Дайте мне это развидеть".

Комменты будут френдс онли пока шелупонь не найдет новую тэму на пососать.

(no subject)

Одно из лучших описаний Тлн

Вот оно --
8 утра – в таллинском черном небе начинают появляться серые просветы, постепенно тускнеет иллюминация фонарей. Еще почти час будет мигать призывно маяк в панораме домов с темными окнами.
Черно-блестящими панелями, как дырами, поднимаются вверх здания банков, которые в выходные закрыты. У их подножья, в самом низу – двухэтажные деревянные, почти игрушечные домики – вот там уже горят огни, что-то происходит. Мимо едут по 2-3 машины в 10 минут, светофоры работают на мигающий желтый.
В рассеивающейся черноте проступает серый горизонт и другого оттенка серое море – не замерзло. Белый паром стоит, через некоторое время начнет маневрировать по заливу другой, зеленый или красный.
Воскресная тишина и пара чаек, которым не спится, облетают все четыре башни – полунебоскребы. Хотя почему полу-, небо низкое – легко дотянуться

Обаяние таллина, мне кажется – за стенами старого города, за башнями, ну или сразу около них. В этих пустых эклектичных улицах – где дерево и хайтек, что-то условно-среднее между конструктивизмом и модернизмом и даже намеком на сталинский ампир. В снежной набережной пирита, в маленьких бульварах и парках, в телебашне, в этом мигающем, по-взрослому, маяке.
(дальше)