Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

на СП-2 будет распространяться действие газовой директивы ЕС

https://inosmi.ru/economic/20200501/247367795.html

Этого следовало ожидать. Энергопотребление упало и в ближайшие годы вряд ли восстановится. Следовательно, надобности в СП-2 больше нет.
Черный лебедь размером с мамонта.
Хотя нет. Это стратегический просчет. Нельзя было брать на себя все риски.

(no subject)

"...осень и зима обещают быть интересными и напоминать покер или встречный таран, кто раньше моргнет".

https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2363847416983995
4 ч. ·
Осознал одну интересную коллизию.
(коллизия в пяти последних абзацах, а все, что до того - описание мизансцены. Если вы хорошо разбираетесь в том, что сейчас происходит с экспортом российского газа в Европу, то всю длинную середину можно не читать. А если вообще газом не интересуетесь, то можно и все не читать)

Как известно, сейчас разворачивается газопроводная война. До сего момента российский газ в Европу шел по трем направлениям – через Балтийское море по трубе Северный поток-1 (мощность 55 млрд. кубов в год), через трубу Ямал-Европа, идущую через Белоруссию и Польшу (33 млрд.) и через Украину (мощности там больше 100 млрд., а реальное использование было разным), причем, там есть развилка, есть Трансбалканский трубопровод на 15 млрд, идущий через Балканы в Турцию, а остальное через Словакию в Европу. Идущий через Украину в центральную Европу российский газ доходит до хаба Баумгартен в Австрии и оттуда расходится потребителям.
Collapse )

См тж: Источник: РФ сможет поставлять газ в ЕС через Украину в 2020 году без контракта с Киевом

Актеон на конференции CERAweek

Последние несколько дней я был на конференции CERAweek, это, наверное, ключевая мировая конференция по нефти, газу, а в последние годы и по электричеству и ВИЭ.
Там было много интересного, на несколько постов хватит. Была крайне интересная речь госсекретаря Помпео, ее я разберу отдельно, она того заслуживает. На нескольких сессиях говорили о НордСтриме-2. Ну, вот с этого и начну.

Тезисы выступавших по NS2 были довольно стандартны - NS2 должен быть немедленно остановлен, так как он, во-первых, лишит Украину транзитных платежей на несколько миллиардов долларов, во-вторых, подорвет энергобезопасность Украины, в-третьи, создаст угрозы для безопасности Западной Европы.
Я нескольким людям, как на панелях, так и в кулуарах задавал одни и те же три вопроса:
- Где написано и откуда следует, что Украина entitled получать транзитные платежи? Почему такое значение придается фактически попыткам защитить монополию Украины на рынке услуг по транспорту газа из России в Западную Европу и желание Украины извлекать ренту из этой монополии подобно баронам-разбойникам из замков на Рейне в средние века? Почему те, кто обычно громко говорит в защиту конкуренции, здесь выступает против конкурирующего проекта и готовы чуть не воевать за это?
Collapse )

В принципе, там каждый год выступает некоторое количество министров самых разных стран и рангов и госсекретарь тоже не редкость. Но в этот раз речь была далеко не дежурной. Многие восприняли ее как декларацию нового американского империализма, она была максимально ястребиной и уровень демагогии тоже, пожалуй, сильно превосходил общепринятый для такого жанра. Я настойчиво рекомендую ее прочитать, интересное начинается после первой трети, а здесь прокомментирую моменты, которые меня особенно зацепили.
https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2060366280665445
https://www.state.gov/secretary/remarks/2019/03/290303.htm?fbclid=IwAR33ydfJUxWaaLfmlBbEz_uhIeGP68sga8XswQ2gEGOOb51MKqnoqo-_oic

(no subject)

Газпром добился приостановки исполнения решения Сткг арбитража. Но Апелляционный суд (чьи решения окончательны и не оспариваются) поступил хитро: приостановка "не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» возможности требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, УЖЕ зачтенных решением арбитра в качестве компенсации «Нафтогазу»".
То есть что с воза упало, то пропало, да здравствует самый справедливый суд.
Но не могу отделаться от впечатления, что Газпром своим согласием отдать эти 2 ярда купил у шведов решение по СП-2.

(no subject)

"Газпром" после решения Cтокгольмского арбитража не в свою пользу заявил об инициировании расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины".

Отморозились? Это вообще что?!
(На "эмоциональное решение" не спишешь - предоплату шумерам вернули еще в среду)
(похоже Европе говорят - давите на шведов, мы за процветание Великоукрии платить не будем)
(послесловие к речам Темнейшего получилось выразительное)
(Ансип с его "транзит не нужен" может подавать в суд иск о плагиате)

(no subject)

Пока все тут фапали на американский СПГ с литовского терминала, на эстонский рынок, хоронясь по кустам, прополз СПГ из Пскова и Кингисеппа. Газпромовский, я так понимаю.

Не про газ, не про Газпром

Из подзамочного поста выдернула (трижды спасибо и ура автору! не могла примонить, откуда этот фрагмент, что вертелся в голове последние дни), -

"Йоссариан сидел рядом с Милоу на месте второго пилота.
    --  Непонятно,  почему  вы  покупаете яйца на Мальте семь центов за штуку, а продаете их по пять?
    -- Чтобы иметь прибыль.
    --  Но  как вы ухитряетесь получить прибыль? Вы ведь теряете по два цента на каждом яйце.
   --  И все-таки я получаю прибыль -- по три с четвертью цента с яйца,потому что продаю их по четыре с четвертью цента жителям Мальты. Потомя у них скупаю эти яйца по семь центов. Разумеется, прибыль получаю не я. Ее получает синдикат, и у каждого в нем свой пай.
    Йоссариану показалось, что он начинает что-то понимать.
   -А жители, которым вы продаете яйца по четыре с четвертью цента заштуку, получают прибыль в размере по два и три четверти цента за яйцо, когда  продают  их вам обратно по семь центов за штуку. Правильно? Так почему  бы вам не продавать яйца непосредственно самому себе и вовсе неиметь дела с этим народом?
    --  А  потому,  что  я и есть тот самый народ, у которого я покупаю яйца,  -- объяснил Милоу. -- Когда народ покупает у меня яйца, я получаю прибыль  по  три  с  четвертью цента за штуку. Таким образом, в итоге доход  составляет  шесть центов  за  яйцо. Продавая яйца офицерским столовым  по пять центов, я теряю только по два цента на яйце. Вот так я и получаю прибыль--покупаю по семь центов за штуку и продаю по пять. Я плачу только по одному центу за яйцо в Сицилии".
Дж. Хеллер, "Уловка-22"