Category: энергетика

(no subject)

"...осень и зима обещают быть интересными и напоминать покер или встречный таран, кто раньше моргнет".

https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2363847416983995
4 ч. ·
Осознал одну интересную коллизию.
(коллизия в пяти последних абзацах, а все, что до того - описание мизансцены. Если вы хорошо разбираетесь в том, что сейчас происходит с экспортом российского газа в Европу, то всю длинную середину можно не читать. А если вообще газом не интересуетесь, то можно и все не читать)

Как известно, сейчас разворачивается газопроводная война. До сего момента российский газ в Европу шел по трем направлениям – через Балтийское море по трубе Северный поток-1 (мощность 55 млрд. кубов в год), через трубу Ямал-Европа, идущую через Белоруссию и Польшу (33 млрд.) и через Украину (мощности там больше 100 млрд., а реальное использование было разным), причем, там есть развилка, есть Трансбалканский трубопровод на 15 млрд, идущий через Балканы в Турцию, а остальное через Словакию в Европу. Идущий через Украину в центральную Европу российский газ доходит до хаба Баумгартен в Австрии и оттуда расходится потребителям.
Collapse )

См тж: Источник: РФ сможет поставлять газ в ЕС через Украину в 2020 году без контракта с Киевом

Актеон на конференции CERAweek

Последние несколько дней я был на конференции CERAweek, это, наверное, ключевая мировая конференция по нефти, газу, а в последние годы и по электричеству и ВИЭ.
Там было много интересного, на несколько постов хватит. Была крайне интересная речь госсекретаря Помпео, ее я разберу отдельно, она того заслуживает. На нескольких сессиях говорили о НордСтриме-2. Ну, вот с этого и начну.

Тезисы выступавших по NS2 были довольно стандартны - NS2 должен быть немедленно остановлен, так как он, во-первых, лишит Украину транзитных платежей на несколько миллиардов долларов, во-вторых, подорвет энергобезопасность Украины, в-третьи, создаст угрозы для безопасности Западной Европы.
Я нескольким людям, как на панелях, так и в кулуарах задавал одни и те же три вопроса:
- Где написано и откуда следует, что Украина entitled получать транзитные платежи? Почему такое значение придается фактически попыткам защитить монополию Украины на рынке услуг по транспорту газа из России в Западную Европу и желание Украины извлекать ренту из этой монополии подобно баронам-разбойникам из замков на Рейне в средние века? Почему те, кто обычно громко говорит в защиту конкуренции, здесь выступает против конкурирующего проекта и готовы чуть не воевать за это?
Collapse )

В принципе, там каждый год выступает некоторое количество министров самых разных стран и рангов и госсекретарь тоже не редкость. Но в этот раз речь была далеко не дежурной. Многие восприняли ее как декларацию нового американского империализма, она была максимально ястребиной и уровень демагогии тоже, пожалуй, сильно превосходил общепринятый для такого жанра. Я настойчиво рекомендую ее прочитать, интересное начинается после первой трети, а здесь прокомментирую моменты, которые меня особенно зацепили.
https://www.facebook.com/sergey.vakulenko.7/posts/2060366280665445
https://www.state.gov/secretary/remarks/2019/03/290303.htm?fbclid=IwAR33ydfJUxWaaLfmlBbEz_uhIeGP68sga8XswQ2gEGOOb51MKqnoqo-_oic

(no subject)

Газпром добился приостановки исполнения решения Сткг арбитража. Но Апелляционный суд (чьи решения окончательны и не оспариваются) поступил хитро: приостановка "не приводит к отмене решений арбитража и не дает «Газпрому» возможности требовать у «Нафтогаза» возврата $2,1 млрд, УЖЕ зачтенных решением арбитра в качестве компенсации «Нафтогазу»".
То есть что с воза упало, то пропало, да здравствует самый справедливый суд.
Но не могу отделаться от впечатления, что Газпром своим согласием отдать эти 2 ярда купил у шведов решение по СП-2.

А ля гер ком а ля гер

...Одной из конкретных целей этой кампании является, по-видимому, принуждение Берлина к отказу от проекта строительства газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию через Балтийское море. Можно, однако, предположить, что речь идет не о частностях, пусть даже крупных, а о нанесении России в конечном счете поражения, сопоставимого с поражением СССР в холодной войне.
....
Пока совершенно неясно, в каком направлении Москве следует начинать выстраивать будущие отношения Европы и России. Модель этих отношений, существовавшая с начала 1990-х годов вплоть до украинского кризиса, опиралась на предположение о все более тесном сближении и взаимодействии Российской Федерации с Европейским союзом, а также о последовательной и нарастающей внутренней «европеизации» самой России. Эта модель отношений более не существует и в обозримой перспективе не может быть восстановлена. Новая модель еще не только не созрела, но даже не стала пока предметом серьезных обсуждений. Какой она будет, зависит не только от эволюции отношений РФ — ЕС или даже Россия — США, сколько от развития ситуации в самой России, а также в Европе.


https://carnegie.ru/2018/03/29/ru-pub-75938

Не про газ, не про Газпром

Из подзамочного поста выдернула (трижды спасибо и ура автору! не могла примонить, откуда этот фрагмент, что вертелся в голове последние дни), -

"Йоссариан сидел рядом с Милоу на месте второго пилота.
    --  Непонятно,  почему  вы  покупаете яйца на Мальте семь центов за штуку, а продаете их по пять?
    -- Чтобы иметь прибыль.
    --  Но  как вы ухитряетесь получить прибыль? Вы ведь теряете по два цента на каждом яйце.
   --  И все-таки я получаю прибыль -- по три с четвертью цента с яйца,потому что продаю их по четыре с четвертью цента жителям Мальты. Потомя у них скупаю эти яйца по семь центов. Разумеется, прибыль получаю не я. Ее получает синдикат, и у каждого в нем свой пай.
    Йоссариану показалось, что он начинает что-то понимать.
   -А жители, которым вы продаете яйца по четыре с четвертью цента заштуку, получают прибыль в размере по два и три четверти цента за яйцо, когда  продают  их вам обратно по семь центов за штуку. Правильно? Так почему  бы вам не продавать яйца непосредственно самому себе и вовсе неиметь дела с этим народом?
    --  А  потому,  что  я и есть тот самый народ, у которого я покупаю яйца,  -- объяснил Милоу. -- Когда народ покупает у меня яйца, я получаю прибыль  по  три  с  четвертью цента за штуку. Таким образом, в итоге доход  составляет  шесть центов  за  яйцо. Продавая яйца офицерским столовым  по пять центов, я теряю только по два цента на яйце. Вот так я и получаю прибыль--покупаю по семь центов за штуку и продаю по пять. Я плачу только по одному центу за яйцо в Сицилии".
Дж. Хеллер, "Уловка-22"